Многие из ведущих актёров и студий Голливуда полагают, что искусственный интеллект неизбежно станет частью кинопроизводства. Звёзды, такие как Matthew McConaughey и Sandra Bullock, предполагают, что сопротивляться этому изменению бесполезно, особенно поскольку режиссёры, такие как Steven Soderbergh и Darren Aronofsky, уже используют AI в своей работе. Однако те, кто обеспокоен такими проблемами, как воздействие AI на окружающую среду или его влияние на человеческое творчество, ещё не готовы полностью передать процесс кинопроизводства машинам. AI может быть полезен в таких областях, как визуальные эффекты, но многие считают, что определённые творческие аспекты фильма всегда должны оставаться в руках человека – особенно если цель – создание отмеченных наградами работ.

Академия кинематографических искусств и наук внесла некоторые изменения в свои правила на прошлой неделе. Одно из ключевых обновлений заключается в том, что международные фильмы теперь будут оцениваться на основе работы режиссёра, а не только страны, которая представила фильм. Более существенно, Академия окончательно постановила, что выступления, созданные с помощью искусственного интеллекта, не будут иметь права на получение премии «Оскар». Чтобы претендовать на награды за актёрскую игру, роли должны быть сыграны реальными людьми, которые указаны в титрах фильма и дали своё согласие. Это означает, что выступления, сгенерированные ИИ, не будут квалифицироваться – игривый намёк на недавнее, созданное в цифровом виде выступление, которое привлекло внимание.

Итак, Академия ужесточила контроль над ИИ, и, честно говоря, кажется, что это связано с этим новым инди-фильмом, As Deep as the Grave. Это безумие, потому что они воссоздали Вала Килмера с помощью ИИ – он подписался на проект еще в 2021 году, но рак горла не позволил ему фактически снять что-либо. К сожалению, он скончался в 2025 году, но создатели фильма работали с его наследниками, чтобы вернуть его к жизни в цифровом виде. Режиссер даже сказал, что Вал бы хотел этого. Но, несмотря на благие намерения, фильм может даже не быть допущен к Oscars, что является довольно важным событием.

Генеративный ИИ не допускается ни в одной категории на премии «Оскар». Отныне только сценарии, написанные исключительно людьми, могут получать награды. Академия может запросить подробности о том, как был создан сценарий и какую роль сыграл ИИ, оставляя некоторую гибкость. Однако в настоящее время нет ограничений на использование генеративного ИИ в таких категориях, как визуальные эффекты или звук, и это, вероятно, преднамеренно.

Не совсем понятно, как технологии применимы к этим областям, и Академии, возможно, потребуется тщательно пересмотреть свою формулировку. Однако, обнадеживает то, что части кинопроизводства, которые больше всего подвержены риску эксплуатации, теперь получают некоторую защиту. Хотя кинорежиссеров нельзя удержать от использования AI, новые правила гарантируют, что нечестные практики – такие как эксплуатация актеров или сценаристов – не будут признаны или вознаграждены.

Смотрите также

• Динамика цен на криптовалюту ETH: прогнозы на будущее для эфириума
• Динамика цен на криптовалюту ETH: прогнозы на будущее для эфириума к рублю
• Фестиваль Beyond Fest 2025 представит ретроспективу из 12 фильмов Гильермо дель Торо.
• 60 доступных гениальных находок на Амазоне, которые изменят вашу жизнь
• Билли Пайпер? Регенерационный поворот во втором сезоне сериала «Доктор Кто», объяснённый.
• Мы оцениваем дома с привидениями 2025 года в Universal Orlando’s Halloween Horror Nights
• PlayStation тайно запускает самую милую игру с открытым миром о кошках, которую вы просто обязаны сыграть.
• Ошибка во время аутентификации модели o1: ограничение скорости от Puter.js API. Попробуйте снова через 60 секунд.
• Через 20 лет никто не помнит план игр серии Arkham.
• Красногорский завод им. С.А. Зверева префы прогноз. Цена префов KZIZP

2026-05-05 00:59