Хуру-ру

Руководство и прохождение игр.

Эрик Крипке из сериала THE BOYS раскритиковал жалобы на «заполнитель» эпизодов.

Хотя финальный сезон The Boys столкнулся с некоторой обоснованной критикой, многие из этих замечаний открыты для интерпретации. Например, некоторым зрителям могло показаться, что было слишком много Soldier Boy, а значимость предыстории Clara/Stormfront показалась немного надуманной. Понятно, что не все разделят эти мнения. Однако утверждение о том, что в сезоне было слишком много бессмысленных эпизодов, особенно озадачивает, и шоураннер Eric Kripke прав, когда обращается к этому вопросу. Ему справедливо давать отпор этой критике.

Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.

Начать разбираться

Эрик Крипке недавно обсудил реакцию на финальный сезон The Boys в интервью с TV Guide. Он заметил, что многие зрители разочарованы недостаточным количеством масштабных экшн-сцен. Крипке, звучавший разочарованно, объяснил, что сосредоточение на развитии персонажей имеет решающее значение, а постоянный поток крупных сражений нереалистичен и не нужен. Он задался вопросом, чего ожидали зрители, спрашивая, хотели ли они крупную экшн-сцену в каждой серии.

Крипке объяснил, что писательские решения в его шоу были практичными – у них просто не было ресурсов, чтобы сделать что-то по-другому, и, откровенно говоря, они этого не хотели. Он утверждал, что сосредоточение на сложных деталях привело бы к бессмысленному и скучному шоу, лишенному какого-либо реального смысла. По словам Крипке, дальнейшая разработка персонажей не имела бы значения, учитывая события последних эпизодов. Он считает, что прав в этой оценке. Хотя шоу не идеально и все еще может быть подвергнуто критике, и The Boys не реализует свой план безупречно, он сознательно избегает этой критики. Он отвечает людям, которые называют определенные эпизоды «заливкой», что он считает ленивым способом сказать, что им лично они не понравились.

Термин «филлер», как и многие телевизионные слова, используемые некорректно, приобрел негативную коннотацию. Изначально он описывал эпизоды, предназначенные исключительно для развлечения во время сезонов с большим количеством эпизодов – эпизоды, которые не были сосредоточены на продвижении основной сюжетной линии. Теперь он часто используется для несправедливой критики создателей, предполагая, что они не мотивированы или не заботятся о своей работе, просто потому, что кому-то не нравится конкретный эпизод или сюжетная арка.

Крипке явно был обеспокоен критикой, которая сосредотачивалась исключительно на сюжете сериала. Он отметил, что если зрителей волнует только ‘что происходит’, они упускают суть. Однако, даже этого объяснения было бы достаточно! The Boys, несмотря на свою чрезмерность, всегда уделял приоритетное внимание развитию персонажей через вдумчивые сцены и разговоры. Поддерживает ли пятый сезон этот баланс — это отдельный вопрос от того, должен ли сериал уделять приоритетное внимание работе над персонажами.

Утверждение о том, что The Boys – это наполнитель, абсурдно, особенно учитывая, что каждый эпизод каждого сезона неизменно предлагал значимые, захватывающие или шокирующие события. В трёх эпизодах в одиночку произошло убийство нескольких ключевых сверхспособных персонажей. Помимо этого, каждый эпизод включал в себя интенсивные сражения, огромные драки и действительно странные моменты – например, персонажа, который стреляет лавовой спермой, – доказывая, что сериал далеко не без событий.

Когда в сериале происходят «важные вещи», это противоположность простому «заполнению». Вам может не нравиться то, как сериал справляется с этими важными сюжетными точками, и это совершенно справедливая критика. Но утверждать, что финальный сезон The Boys полон бессмысленного контента, просто не соответствует действительности.

Смотрите также

2026-05-07 18:33

Categories: