Последний фильм Дэниела Крейга в роли Джеймса Бонда, No Time to Die, действительно ознаменовал конец его времени в этой роли, сделав возвращение невозможным. Однако Джеймс Бонд продолжит существовать – с новым, более молодым актёром – при условии, что франшиза сможет преодолеть проблему, которую она создала для себя.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяПосле 60 лет, серия фильмов о Джеймсе Бонде получает перезагрузку в шестой раз, начиная с Dr. No в 1962 году. Этот новый фильм будет отличаться, поскольку Amazon берет на себя творческий контроль, что является первым случаем, когда семья Брокколи и EON Productions—которые курировали франшизу на протяжении 25 фильмов—не будут участвовать. Однако некоторые считают, что эта перезагрузка сталкивается с другими проблемами. По данным Radar Online, источники и писатель-романист (который не работает над новым фильмом) предполагают, что убийство Джеймса Бонда создало серьезную проблему для сценариста и создателя Peaky Blinders Стивена Найта.
Фильм No Time to Die заканчивается тем, что Бонд заражен крошечными роботами, которые могли бы навредить его близким, Мадлен и их дочери Матильде, если бы он попытался воссоединиться с ними. Зная, что он больше никогда не увидит их, Бонд теряет желание жить. В конечном итоге он погибает от ракеты, что многие считают очень мрачным финалом. Некоторые полагают, что это создает сложную ситуацию для будущих фильмов, но спорно, так ли это на самом деле.
Окей, так я читал эту статью на Radar Online, и, оказывается, авторы серьезно затрудняются с тем, что делать с Джеймсом Бондом после… ну, скажем так, его последнее появление на экране было не самым приятным. Похоже, он не просто исчез – его полностью уничтожили! Они говорят, что это сильно усложняет задачу по его возвращению. По-видимому, даже Энтони Горовиц, который написал несколько официальных романов о Bond, считает, что это полный беспорядок. Он сказал, что если бы ему пришлось писать следующий сценарий прямо сейчас, он даже не знал бы, с чего начать! Он конкретно сказал, что нельзя просто заставить Bond проснуться и притвориться, что все это был сон – это исключено. Для них это действительно сложная ситуация.
Хорвиц поднимает справедливый вопрос, но маловероятно, что это станет серьезной проблемой. Это заставляет задуматься, зачем следующему фильму о Джеймсе Бонде вообще нужно связываться с No Time to Die. В то время как более старые фильмы о Бонде с Шоном Коннери, Джорджем Лэзенби и Роджером Муром часто ссылались на прошлые события, серия о Бонде всегда ощущалась несколько самодостаточной. Каждый актер, изображавший Бонда, казалось, имел свою собственную независимую сюжетную линию, за исключением повторяющихся персонажей, таких как Джуди Денч и Десмонд Льюэлин, которые появлялись во многих фильмах на протяжении нескольких мягких перезагрузок. Даже персонаж Денч, М, казался другой версией в Casino Royale, по сути, знаменуя ее вторую перезагрузку (после ее дебюта в фильме GoldenEye 1995 года).
Время Крейга в роли Бонда, по сути, перезапустило всю серию, пересмотрев самый первый роман о Джеймсе Бонде и адаптировав его для современной аудитории. Если Дэниелу Крейгу – и в некоторой степени Пирсу Броснану – удалось успешно отойти от предыдущих фильмов о Bond, почему следующий актёр на эту роль не может сделать то же самое? Кого-то действительно расстраивает свежее начало?
До Дэниела Крейга фильмы о Джеймсе Бонде в основном представляли собой сборник отдельных приключений, и это было большой частью того, что нравилось людям в них. Серия начинала всё сначала и раньше, и способна сделать это снова в будущем.
Смена ведущих актёров предлагает свежее начало для истории и способ привлечь новых фанатов. Однако, если слух, о котором сообщает Radar Online, точен – что маловероятно – кажется, что люди, вовлечённые в процесс, слишком усложняют создание следующего фильма о Bond.
Подобно тому, как может существовать множество версий Бэтмена одновременно, серия про Джеймса Бонда могла бы легко перезагрузиться и начать рассказывать новые истории, не беспокоясь о прошлых фильмах. Культовый напиток ‘shaken, not stirred’ может остаться, но шпион, который его заказывает, может быть совершенно новым персонажем.
Смотрите также
- Тим Бёртон впервые получает место в коллекции Criterion с фильмом «Большое приключение Пи-Ви».
- Киану Ривз чуть не сменил своё имя на ‘Чак Спадина’.
- Фестиваль Beyond Fest 2025 представит ретроспективу из 12 фильмов Гильермо дель Торо.
- Какие 5 новых инопланетных видов представлены в ALIEN: EARTH?
- DUNGEONS & DRAGONS’ СТРАННЫЕ ВЕЩИ: ПРИВЕТСТВУЕМ ТЕБЯ В КЛУБЕ АДСКОГО ОГНЯ Почести Эдди Мансона
- Джеймс Марсден рассказывает о возвращении к роли Циклопа для МСТИТЕЛИ: СУДНЫЙ ДЕНЬ
- Все убийцы Призрачное Лицо из франшизы «Крик», ранжированные
- Следующий фильм Джордана Пила убрали из планов Universal на 2026 год.
- 15 Лет Спустя, ‘Fable 3’ Заслуживает Большего Признания
- 5 Лучших наборов LEGO для гиков, которые можно купить прямо сейчас
2025-11-12 19:29