С момента публичного заявления 21 декабря об обвинениях Блейк Лайвли в сексуальных домогательствах против Джастина Бальдони ее команда юристов сталкивается с постоянными нападками со стороны него и его команды юристов. Это связано с тем, что она подала иск против Бальдони, который также был ее партнером по фильму и режиссером летнего фильма под названием «Все заканчивается на нас».
В канун Нового года, подав жалобу, Лайвли подала в суд на Бальдони, также известного по роли в «Девственнице Джейн». Помимо подачи иска против него, она также подала иски против Wayfarer Studios, продюсерской компании Балдони, а также его публицистов Мелиссы Натан и Дженнифер Абель.
Балдони отверг все выдвинутые в иске претензии, которые очень похожи на предыдущие обвинения актрисы, и подал иск против The New York Times на сумму в 250 миллионов долларов, утверждая, что они опубликовали обвинения Лайвли без должного обоснования.
В понедельник, 6 января, адвокаты актрисы сообщили журналу People, что ее «существенные обвинения в сексуальных домогательствах и репрессиях» имеют веские доказательства.
По заявлению адвокатов, которое сообщает издание, это не разногласия, вызванные творческими разногласиями или вопросом «он сказал-она сказала». Вместо этого они утверждают, как указано в жалобе г-жи Лайвли и в том, что они продемонстрируют в суде, Wayfarer Studios и их партнеры действовали незаконно, отомстив г-же Лайвли астротурфингом за принятие мер по обеспечению безопасности на съемочной площадке. Более того, они утверждают, что ответом Wayfarer на иск стала эскалация нападок на г-жу Лайвли с тех пор, как она его подала.
В заявлении говорится, что Бальдони и его команда использовали общую стратегию переложения вины на жертву, чтобы отвлечься от неправомерного поведения актера, но они планируют обосновать обвинения своего клиента в федеральном суде.
В ответ на иск против него со стороны The New York Times адвокат Балдони Брайан Фридман заявил 2 января, что актер действительно намеревался подать иск против Лайвли. Он заявил об этом с уверенностью, ссылаясь на каждое текстовое сообщение, которым они обменивались, как на потенциальное доказательство, подтверждающее его версию событий и доказывающее невиновность его клиента.
Я за прозрачность, поэтому я выступаю за то, чтобы эти документы были общедоступными. Я считаю, что крайне важно, чтобы решения принимались на основе веских доказательств, и в данном случае эти доказательства основаны на квитанциях.
Тем временем Times утверждает, что их история была тщательно и осторожно составлена на основе обширных обзоров многочисленных оригинальных записей, которые они точно цитировали и подробно цитировали в статье под названием «Мы можем заставить замолчать любого: разоблачение голливудского аппарата клеветы».
Смотрите также
- Кто такая София Фальконе из «Пингвина»? Объяснение ее истории в комиксах DC
- Кто такой муж Колмана Доминго Рауль Доминго? Все о его жизни
- Портативное устройство Anbernic RG40XX H может играть в игры PSP, Nintendo DS и Dreamcast
- Кто такой игрок 001? Раскрыт главный поворот второго сезона «Игры в кальмаров»
- Скай Джексон ждет своего первого ребенка от бойфренда; Говорит: «Я очень рад начать…»
- Удаленная сцена секса из «Тайного мира» все еще может быть выпущена, подтверждает шоураннер
- THE ACOLYTE перенес важную часть знаний о световых мечах из «Звездных войн» в живую игру
- Кто мать Деймона? Объяснение «Дома Дракона» Алисы Таргариен
- «Месяц спустя…» Кристина Холл рассказала о своей жизни на фоне месячного развода с Джошем Холлом
- «Игра в кальмаров» 3 сезон? 4 животрепещущих вопроса, на которые еще предстоит ответить антиутопическому шоу Netflix
2025-01-07 14:52