Поскольку на рынке появится Humane Ai Pin, а скоро будет выпущена модель Rabbit R1, мы все в предвкушении ожидаемого противостояния AI-компаньонов. К счастью, генеральный директор и основатель Rabbit Джесси Лю поделился неотредактированной демоверсией, чтобы дать нам возможность взглянуть на возможности R1.
Стоит отметить, что это руководитель Rabbit, использующий ранний тестовый модуль R1, но команда тестировщиков проверила оба устройства с помощью базовых функций, которые каждое из них было способно выполнять. Лю также говорит, что хотел, чтобы в демо-версии основное внимание уделялось скорости и точности, и отключил оба устройства от Wi-Fi, чтобы получить нефильтрованные результаты.
По результатам испытаний R1 превзошел Ai Pin как по скорости, так и по надежности. Даже при выполнении простых задач или сложных работ R1 легко воспринимал инструкции Лю, тогда как Ай Пин часто вообще с трудом их понимал.
Бит за секунды
В простых запросах, касающихся простых вопросов, таких как текущая погода или стоимость акций Apple, Rabbit R1 превзошел Ai Pin за считанные секунды. Однако на вопросы Ай Пин ответила более подробно. Rabbit R1 также быстрее устанавливал напоминания и воспроизводил определенные песни.
Вместо того, чтобы просто отвечать на простые вопросы, Лю и его команда задавали устройствам сложные вопросы и последующие действия. R1 быстрее обрабатывал и давал ответ, но Ай Пин предлагал более сложные ответы. Например, когда его спросили о составе основного газа Сатурна, Ай Пин точно ответил: «Сатурн на 94 процента состоит из водорода». Напротив, когда ему задали вопрос о втором сингле с альбома Принса «Sign of the Times», устройство Humane правильно определило его, но R1 неправильно понял и определил, что такое «второй сингл».
Раздавлен сложными задачами
При выполнении сложных задач, таких как распознавание объектов, разница в производительности становится более заметной. Модель R1 могла различать такие предметы, как Game Boy с подключенной камерой, синтезатор и чат Discord. Однако Ай Пин из Humane был более избирательным и иногда ему удавалось выполнить задание полностью.
Используя видоискатель R1, вы имеете четкое представление о том, на что вы нацелены, прежде чем просить его идентифицировать объект. Напротив, Ай Пину было трудно определить конкретный предмет, который хотел Люу. Во время демонстрации было очевидно, что Ай Пин ошибочно сфокусировался на MacBook, расположенном рядом со столом Лю, а не на его синтезаторе, когда он указал на него.
Голосуйте своим кошельком
Лю, будучи основателем и генеральным директором Rabbit, во время своей демонстрации мог иметь предвзятое отношение к двум устройствам. Тем не менее, он вызывает законные опасения с точки зрения пользователя. Клиент может разозлиться и потерять доверие к устройству, если оно не сможет эффективно выполнять поставленные задачи.
Рядом друг с другом становится ясно, что R1 более удобен для пользователя, тогда как Ai Pin требует значительных усилий для обучения. Ai Pin со временем может улучшиться и преодолеть первоначальные трудности, но вкладывать в него 699 долларов (без учета дополнительных подписок) кажется сомнительным, если R1 будет выполнять сопоставимые задачи более доступно.
Смотрите также
- С днем рождения, Энн Хэтэуэй: 6 неизвестных фактов об актрисе «Дьявол носит Prada», когда ей исполняется 42 года
- Джон Стамос выразил поддержку Дэйву Кулиеру после того, как последнему поставили диагноз «рак»: «Через все это»
- Домоседы выбирают эти дешевые вещи, которые делают ваш дом намного лучше
- Слухи – ТРЕЙЛЕР
- Trainspotting – стальная книга 4K UHD/BLU-RAY
- Бриджит Джонс без ума от мальчика – ТРЕЙЛЕР
- Этот неистовый носорог «Гладиатор II» и дрожжевые бабуины…
- 55 странных и дешевых вещей, о которых вы не знали, которые сделают ваш дом намного лучше
- «Разница в этом…»: «Дюна»: звезды «Пророчества» Оливия Уильямс и Эмили Уотсон о сходстве сериала HBO с «Игрой престолов»
- Любитель – ТРЕЙЛЕР
2024-04-16 21:48