Как опытный геймер, проведший бесчисленные часы в различных виртуальных мирах, я часто размышляю о границах между реальностью и вымыслом. Недавняя судебная тяжба вокруг использования Диснеем образа Питера Кушинга в «Изгое-один» вызвала во мне бурю мыслей.
Зрители были ошеломлены, когда в фильме 2016 года «Изгой-один: Звёздные войны. Истории» появился гранд-мофф Таркин. Это произошло не из-за того, что он не вписался, а потому, что цифровые эффекты вернули сходство с Питером Кушингом, актером, который скончался более чем за два десятилетия до выхода фильма.
Как говорилось в недавнем судебном деле, Дисней обвиняется в использовании образа Кушинга в своем фильме без предварительного согласия. Утверждается, что Lucasfilm считала, что им не нужно запрашивать разрешение на изображение Кушинга на экране из-за условий его контракта. Однако в иске утверждается, что согласно соглашению, заключенному непосредственно между Кушингом и Lucasfilm, по закону необходимо явное разрешение.
Объявление о судебном иске вызвало более широкую дискуссию о моральных последствиях использования чьего-либо изображения, с согласия или без него. Кинопроизводители постепенно используют различные технологии для цифрового омоложения актеров, эффективно воскрешая персонажей (в кинематографическом смысле).
Это даже не считая растущего использования ИИ для создания изображений и даже видео кого-либо без его согласия. Возможно, вы слышали о «дипфейках», когда кажется, что кто-то четко говорит перед камерой, хотя на самом деле это не соответствует действительности.
Допустимо ли в большинстве случаев с моральной точки зрения использование образа актера на экране с разрешения, учитывая такой яркий пример, как Кэрри Фишер? В Изгой-один и Скайуокер. Восхождение не только был воссоздан ее образ, но и использованы неиспользованные кадры. Независимо от того, было ли получено разрешение или нет, Фишер не контролировала, как будет изображаться ее изображение, и может продолжать использоваться в будущем. Справедливо ли это и справедливо не только в настоящем, но и в далеком будущем?
Это сложная проблема, которая становится еще сложнее с появлением более продвинутых технологий. Однако этот иск с участием Кушинга может открыть двери для многих других дел, подобных этому, которые могут навсегда изменить киноиндустрию.
Смотрите также
- С днем рождения, Энн Хэтэуэй: 6 неизвестных фактов об актрисе «Дьявол носит Prada», когда ей исполняется 42 года
- Netflix только что незаметно выпустил самый взрывной стимпанк-эпос года
- Тейлор Свифт вошла в историю на Грэмми, заняв седьмое место в номинации «Лучший альбом года»; Подробности читайте внутри
- Шэрон Стоун, Шер и другие голливудские звезды настаивают на выезде из США на фоне поражения Камалы Харрис из-за Дональда Трампа
- Кто дети Арнольда Шварценеггера? Узнайте обо всех его детях, от Кэтрин до Джозефа
- «Это сложный запуск?» Поклонники размышляют об отношениях Марка Андерсона и Барбары Алин Вудс после того, как дуэт поделился совместным видео
- Руководство для родителей Hot Frosty: Насколько жарко в этот мороз?
- Джоджо Сива размышляет о своем прошлом тяжелом расставании и показывает, что счастлива с новым партнером
- «Я действительно в этом заинтересована»: Ариана Гранде рассказывает, почему она не может снова озвучивать?
- Слухи – ТРЕЙЛЕР
2024-09-13 19:51