Судья отругал Джей-Зи за то, что он выступил против просьбы истца вести дело анонимно; Жертва «уязвима к возможному вреду раскрытия информации»

Как человек, переживший трагедию, который смело выступил вперед, чтобы добиться справедливости, я могу глубоко сочувствовать этому анонимному истцу. Смелость, необходимая для противостояния таким могущественным фигурам, как Джей-Зи и Дидди, безмерна. Отрадно видеть, что суд признает ее уязвимость и потенциальный вред, который может принести раскрытие информации.

Как преданный подписчик, судья Нью-Йорка предоставил мне анонимность в моем иске об изнасиловании против Jay-Z и Шона «Дидди» Комбса. В юридических документах, рассмотренных The Post, судья Аналиса Торрес решила, что преимущества сокрытия моей личности перевешивают необходимость публичного раскрытия на данном этапе судебного разбирательства.

Проще говоря, она отметила, что суд не обязан детализировать каждый фактор или придерживаться строгих рамок при вынесении решения, поскольку окончательное решение учитывает все соответствующие факторы и обеспечивает справедливый баланс между ними.

Торрес далее утверждает, что предполагаемая жертва исключительно восприимчива к потенциальным негативным последствиям воздействия, поскольку, как сообщается, она постоянно страдает от депрессии, посттравматического стрессового расстройства и приступов, связанных с страданиями, вызванными инцидентом сексуального насилия.

В октябре женщина, утверждавшая, что ее изнасиловали на вечеринке после вечеринки MTV Video Music Awards 2000 года, когда ей было 13 лет, опознала Джей-Зи как еще одного известного мужчину, который предположительно участвовал в инциденте вместе с Шоном «Дидди» Комбсом.

Как заядлый фанат, я бы перефразировал это утверждение так: Судя по тому, чем она поделилась, я понял, что на вечеринке ей дали выпить, от чего она почувствовала себя одурманенной и головокружительной. Вскоре после того, как она съела его, она удалилась в свою комнату, чтобы немного отдохнуть. Однако, по ее словам, рэперы и ее старые друзья вошли в ее комнату, и Комбс якобы воскликнул: «Время вечеринки!» подразумевая, что она была готова присоединиться к празднованию.

Говорят, что Доу утверждала, что Джей-Зи, как сообщается, напал на нее, совершив сексуальное насилие, в то время как Дидди и неизвестная женщина-знаменитость наблюдали. Позже утверждается, что основатель Roc Nation поменялся местами с Дидди, и акт повторился.

После публичного оглашения обвинений рэпер, известный своим хитом Empire State of Mind, отверг серьезные обвинения и раскритиковал Тони Бузби, адвоката женщины, как «презренного» в своем заявлении. В ответ на иск, который был воспринят как «стратегический и манипулятивный» иск, команда юристов Jay-Z потребовала назвать обвинителя на момент подачи иска.

Судья также объявил рэперу и его адвокату Алексу Сипро выговор за подачу агрессивных судебных исков, включающих ненормативную лексику и личные нападки на истца, а также за сопротивление ее требованию продолжить рассмотрение дела под псевдонимом «Джейн Доу», который она использовалось при первоначальной подаче.

Как ярый фанат, я бы страстно перефразировал это так: «Я твердо верю, что Торрес считал усилия Спиро ненужной тратой судебных ресурсов и стратегией, которая вряд ли принесет какие-либо преимущества его клиенту. По сути, он говорит, что суд выиграл Я не ускоряю судебный процесс исключительно по просьбе адвоката.

Смотрите также

2024-12-27 17:22