Как преданный поклонник Блейк Лайвли и Джастина Бальдони, я не могу не следить за продолжающимися юридическими спорами, связанными с «It Ends With Us». Насколько я понимаю, этот конфликт между ними далек от разрешения.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Прошло около полутора месяцев с тех пор, как эта женщина впервые подала иск в Департамент гражданских прав Калифорнии, обвинив режиссера и актера недавно вышедшего летнего блокбастера в сексуальных домогательствах на съемочной площадке, за которыми последовала ответная клеветническая кампания после того, как она высказала свои опасения.
После этого Балдони инициировал иск о клевете на 250 миллионов долларов против The New York Times, поскольку они были первоначальными издателями обвинений актрисы. Впоследствии Лайвли подала иск против Балдони, двух его партнеров в Wayfarer Productions и его публициста. В ответ Балдони подал иск против Лайвли, утверждая, что она несет ответственность за очернение его репутации и организацию плана по захвату контроля над фильмом и его маркетингом. В иске Балдони также фигурируют ее муж Райан Рейнольдс и ее публицист Лесли Слоун.
Пока юридические консультанты Бальдони и Лайвли готовились к предварительному слушанию, назначенному на 12 февраля, мы обратились в юридический орган, чтобы ответить на некоторые неотложные вопросы.
В ходе беседы с представителями СМИ Грегори Долл, эксперт по правовым вопросам из юридической фирмы Doll Amir & Eley из Лос-Анджелеса, выразил сомнения в том, что две знаменитости решат передать свой спор в суд.
Прямолинейно: «Он упомянул, что поразительно, что 92% всех гражданских исков заканчиваются мировым соглашением, подразумевая, что весьма вероятно, что дело Бальдони против Лайвли, как и многие другие, будет урегулировано. Однако, сравнивая дело Бальдони против Лайвли с ситуацией Херд против Деппа, Долл указал, что последнее является необычным исключением.
В контексте приближающегося февральского предварительного суда я хочу пояснить, что нам, вовлеченным сторонам, не всегда необходимо встречаться лицом к лицу. Вместо этого наши юридические представители будут управлять деловыми вопросами от нашего имени, обеспечивая плавный и эффективный процесс.
Долл пояснил, что если ситуация ухудшится и судебный процесс будет казаться неизбежным, маловероятно, что мы пойдем в суд до 2026 года. Это связано с тем, что весь этот год будет потрачен на обмен доказательствами и информацией по делу — процесс, называемый фазой раскрытия информации, который отнимает много времени.
Кроме того, адвокат решительно выступил против идеи огласки судебного разбирательства, подобно судебному разбирательству по делу Деппа против Херд, поскольку иск Лайвли рассматривается в федеральном суде, который запрещает любую форму трансляции, фотосъемки или записи.
Для тех, кто не знаком, «It Ends With Us» — это роман Колин Гувер, который имел большой успех. Продолжение этой книги существует, но поскольку с первой экранизацией возникло множество юридических сложностей, маловероятно, что продолжение будет превращено в фильм или сериал.
Смотрите также
- Кто такой муж Колмана Доминго Рауль Доминго? Все о его жизни
- Кто такая София Фальконе из «Пингвина»? Объяснение ее истории в комиксах DC
- Скай Джексон ждет своего первого ребенка от бойфренда; Говорит: «Я очень рад начать…»
- Длинная стрижка Баки Барнса возвращается в фильме MCU THUNDERBOLTS*
- Женщина сбежала от 4 лет пыток: история Лоры Коуэн стала фильмом на всю жизнь
- Леди в озере. Краткое содержание 7 серии: Мэдди Шварц узнает шокирующую правду о Клео
- Удаленная сцена секса из «Тайного мира» все еще может быть выпущена, подтверждает шоураннер
- Иэн Армитидж воссоединяется с ЭТИМ молодым коллегой по фильму Шелдона в новом посте в социальных сетях; Поклонники радуются
- Дом Дракона: кто сильнее, Вермитор или Вхагар?
- Какой главный герой умер в финале «Пингвина»?
2025-01-28 09:23