Подорожают ли стриминговые сервисы и обернется ли это против них? Эпоха подписок и отписок.

Когда потоковые сервисы только появились, их воспринимали как конкурентов традиционным кабельным провайдерам. Кабельное телевидение часто критиковали за дороговизну, неудобство и чрезмерную централизацию, с ограниченным выбором и небольшим контролем над расписанием просмотра. Потоковые платформы предлагали свежее, технологичное решение по гораздо более доступной цене. Однако, со временем потоковые сервисы превратились во что-то, напоминающее изначальную кабельную модель во многих отношениях. Сегодня бесконечный шквал повышения цен – обычная проблема в индустрии потокового вещания.

В этом году наша команда TopMob отслеживала рост цен на основных стриминговых платформах и обнаружила, что за восемь месяцев произошло четыре таких повышения. Хотя на данный момент эти повышения цен кажутся выгодными для стримеров, возникает вопрос, действительно ли у стриминговых сервисов есть безграничная способность повышать абонентскую плату. Может ли случиться так, что это постоянное увеличение стоимости в конечном итоге оттолкнет потребителей? Мы вступаем в эпоху, когда люди будут часто подписываться и отписываться от сервисов.

В первые дни стриминга было всего несколько доступных стримеров, и никто никогда не подписывался ни на один канал, потому что их тогда просто не существовало. В то время основной целью для стримеров было расширение их базы подписчиков. Первоначальный источник дохода для них исходил от новых подписчиков. Чтобы привлечь этих новых подписчиков, стримеры предоставляли исключительный пользовательский опыт, чтобы зрители подумали: ‘Эта платформа фантастическая! Я хочу быть частью этого’. Однако в наши дни акцент на предоставлении отличного пользовательского опыта в стриминге ослаб, поскольку большинство людей уже подписаны на стримера. Сейчас невыгодно пытаться привлечь новых подписчиков на платформу, которая достигла насыщения рынка.

Love is sharing a password.

— Netflix (@netflix) March 10, 2017

В результате, мы стремимся увеличить доход от нашей текущей пользовательской базы, что привело нас к рассмотрению вариантов размещения рекламы, ужесточения политик паролей и повышения цен. Неудивительно, что в прошлом стримеры редко размещали рекламу и, как правило, игнорировали или даже продвигали совместное использование аккаунтов, отдавая приоритет удобству и удовлетворенности пользователей. Однако сейчас мы наблюдаем снижение качества пользовательского опыта, одновременно сталкиваясь с непрерывным ростом цен. Кроме того, увеличивающееся количество стриминговых платформ значительно увеличило общую стоимость стриминга, по крайней мере, утроив её.

По сути, что означает эта ситуация для потребителей? В какой-то момент казалось, что у потребителей ограниченный выбор: либо платить более высокие цены за стриминговые каналы, либо лишаться возможности смотреть любимые передачи и фильмы. Однако, с постоянным повышением цен, похоже, появился третий вариант. В наши дни концепция «подписки и отмены подписки» на стриминговые платформы более распространена, чем когда-либо.

Похоже, что, основываясь на личном опыте, которым делятся друзья, и отзывах в интернете, намечается тенденция к краткосрочным подпискам на потоковые сервисы. Люди склонны подписываться, когда хотят посмотреть конкретный телесериал или фильм, который только что вышел, наслаждаются контентом, а затем отменяют подписку. Постоянное увеличение стоимости в сочетании с ощущением того, что долгосрочная выгода больше не перевешивает затраты, приводит к этому сдвигу. Кажется, что есть одна основная платформа, к которой пользователи хотят иметь постоянный доступ, но эпоха долгосрочных подписок на несколько платформ, похоже, уходит в прошлое.

https://www.youtube.com/watch?v=uhjHCdTMxXY

С точки зрения зрителя, вполне логично подписываться на стриминговые сервисы и отменять подписку по мере необходимости. Подписываясь лишь на короткий период и просматривая за один присест целый сезон нового телешоу, а также другой контент, а затем отменяя подписку, зрители, как правило, экономят деньги в долгосрочной перспективе по сравнению с покупкой всего сезона сразу. Отмена также позволяет избежать ненужных расходов, когда больше нет контента для просмотра. Таким образом, зрители могут избежать завышенных платежей и при этом наслаждаться любимыми шоу.

Подписка и отмена подписки на различных стримеров может быть неидеальной моделью, поскольку зрители могут захотеть пересмотреть контент с платформы, от которой они ранее отписались. Тем не менее, учитывая финансовые ограничения, часто необходимо поддерживать подписки только на избранные сервисы потокового вещания.

Если тенденция подписки и отмены подписки на короткие периоды станет популярной, стримеры могут столкнуться с потенциальным ростом цен, поскольку это может привести к значительным финансовым потерям. Например, оплата 12 долларов два раза в год (24 доллара) по сравнению с 6 долларами двенадцать раз в год (72 доллара) демонстрирует существенную разницу. Стримеры могли бы зарабатывать в три раза больше с менее дорогим вариантом. Хотя маловероятно, что доходы сильно пострадают от краткосрочных подписчиков на данном этапе, наблюдается растущий интерес к этому подходу. Если все примут эту модель подписки и отмены, стримеры могут вскоре начать рассматривать возможность снижения цен.

Похоже, вполне вероятно, что дальнейшее повышение цен на стриминговые платформы в конечном итоге может привести к негативным последствиям. Поддержание таких повышений цен в течение длительного периода может оказаться неустойчивым.

Смотрите также

• Что будет с курсом доллар к злотому — жми, чтобы не упустить момент!

• Что будет с курсом евро к пакистанской рупии — жми, чтобы не упустить момент!

• Да, нам нравится пивное мороженое в форме поп-айсов от Miller High Life.

• Может ли фильм о продолжении «СУПЕРМЕНЕ» стать фильмом о настоящей суперсемействе? Вот как это могло бы работать

• ФосАгро акции прогноз. Цена акций PHOR

• Председатель организации, регулирующей рынок, сделал шокирующее заявление о криптовалютах 🚀: Революция наступила!

• Алан Ритчсон не сыграет Бэтмена, но все еще может присоединиться к Расширенной Вселенной DC.

• Экономист утверждает, что торговый дефицит между США и Китаем — это американская драма, а не заговор БРИКС 🥸🇺🇸🇨🇳

• SHIB шатается скандально — изменятся ли состояния к лучшему или к худшему?

• Дата выхода, актерский состав и сюжет предстоящего фильма DCU о Глиноликом.

2025-09-11 21:33