Почему «The Incredible Hulk» (2008) заслуживает второго шанса в MCU!

Задрот

Обсуждение вещей, которые считаются переоцененным, может показаться скучным и непродуктивным. Трудно понять его цель, и иногда она выглядит суровым. Уже есть достаточно платформ, продвигающих недоброе поведение. Вместо этого давайте сосредоточимся на стимулировании уникальных качеств в каждом — их внутреннем несоответствии или мятеже. Чтобы использовать современное выражение, я предпочитаю хипстера над критиком в любой день. Именно с этим настроением я должен признать свою тайную привязанность к «Невероятному Халку» 2008 года — фильм часто критикует и игнорирует наше излишне критическое общество.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм обычно просматривается с перспективой в стиле мема. Эдвард Нортон не вернулся, чтобы сыграть Брюса Баннера в будущих рассрочку. Это привело к тому, что некоторые фанаты Marvel Cinematic Universe недооценили его как Халка. Тем не менее, это неверно, потому что фильм не просто интересен, но и заслуживает большего признания после премьеры «Капитан Америка: Новый Мировой Порядок.

Начнем с того, что Эдвард Нортон является исключительным актером, хотя он не может сразу же прийти на голову для культового персонажа. Несмотря на то, что он не идеально воплощал галактическую личность Баннера, как Руффало в Мстителях, Нортон представляет похвальное изображение, учитывая материал под рукой. Его выступление обладает деликатной уязвимостью, которая резко контрастирует с колоссальным монстром зеленой ярости внутри него. Тем не менее, он не соответствует живой, почти приятель-коп-динамике Тора: интерпретация Рагнарока.

Баннер Нортона излучает сочетание усталости и надежды (действительно очень приятно!). Это изображение эффективно, потому что, будучи Халком, в отличие от многих других Мстителей, далеко не приятно. На протяжении многих лет я интерпретировал этого персонажа как метафору, в некотором смысле, для управления болезнями. Речь идет о поиске способов справиться и сосуществовать с ним-для вашего собственного благополучия и состоит в том, что окружающие вас.

Как энтузиаст фильма, позвольте мне сказать вам, что наблюдение за невероятным Халком — это все равно, что входить в другую вселенную по сравнению с веселым халком, который мы видим в нынешнем MCU. Этот Халк, так же, как Пеннивз клоун, источает тревогую ярость, которую трудно игнорировать. Фильм не уклоняется от этого гнева, и это заставляет вас по -настоящему понять сырую силу, которой обладает Халк.

После просмотра Марка Руффало в других фильмах я привык видеть Халка как живой грубой. Тем не менее, этот фильм рисует его как силу, которой следует бояться. Вступительные титры, которые быстро и эффективно подтверждают, как здесь оказался Баннер, излучают жуткую атмосферу ужасов, которая задает тон для всего фильма.

В сегодняшнем MCU некоторые могут сказать, что чувство похоже на домашнее задание. Но, возможно, наполнение более стилизованных новичков с той же пугающей атмосферой может служить уникальной подписью для будущих фильмов.

Этот фильм выделяется необычным образом из -за его неторопливых сегментов. Это показывает, что Брюс начинает глобальный поход, одетый только в грузовые шорты и полагаясь на доброту незнакомцев для поддержки. Сцены его практики йоги, изучение языка через такие шоу, как Sesame Street, способствуют сердечной сущности фильма. Позже, Наташа Романофф в «Мстителях: Эпоха Ультрона, осторожно отмечает, что баннер убегает от битв», потому что он знает, что он преобладает, и этот фильм придает подлинность такому изображению.

Одним из самых сильных моментов фильма может быть его злодей, Фаддеус «Тандерболт» Росс, изображенный покойным Уильямом Хертом, который настолько злобный, насколько любой может получить. В тоне, предполагающем восхищение и возможность, Росс говорит: «Теперь она увидит», после сознательного раскрытия ужасной силы Халка, заявление, которое намекает на разрушение, а не страх. По сути, Росс воплощает военных — повторяющегося противника в сказках Халка — и стремление к власти, убеждая, что Америка с ее моральным авторитетом может справедливо обладать такой силой.

В романе «Храбрый новый мир» персонаж Росс, изображенный Харрисоном Фордом, претерпевает трансформацию, которую некоторые зрители могут найти разочаровывающим или противоречивым по отношению к его первоначальному развитию персонажа, как видно из «Невероятного Халка». Это изменение, хотя, возможно, понятно по разным причинам рассказывания историй, кажется, противоречит принципам, которые мы узнали от «невероятного Халка», заставляя его чувствовать себя предательством персонажа. Отбрасывая возраст фильма и продолжающиеся дебаты о тенденции Marvel Cinematic Universe к фан -службам, эта статья посвящена самому повествовательному выбору, который, по -видимому, лишен конкретного рассмотрения аудитории.

Актерство Харрисона Форда, несомненно, впечатляет, но поиск эмоционального резонанса в характере Росса, стремясь договориться о доступе к адамантию для могущественных стран, кажется сложным, учитывая предмет. Эта сюжетная точка, кажется, напоминает о спорном разрешении, наблюдаемом в Game of Thrones. Связь между кинематографической вселенной Marvel и военно-промышленным комплексом была повторяющейся темой. Однако это кажется более явным, чем изначально.

Политические темы «Невероятный Халк» весьма очевидны благодаря действиям его антагониста и того, что он символизирует. Тем не менее, политика капитана Америки, которая лежит под поверхностью и может быть дополнительно развита в продолжении, кажется, омрачена этим вопиющим пренебрежением, создавая возможность, которая кажется значительно недостаточной. Это слабые изображения трудно не заметить.

Связанная статья

CAPTAIN AMERICA: BRAVE NEW WORLD Won’t Make You Angry, Just Disappointed (Review)

В более простых терминах я бы не стал назвать «« Храбрый новый мир »» абсолютно ужасно, на самом деле это менее плохо, чем можно было ожидать. Учитывая мои необычные вкусы, я, вероятно, посмотрю его снова. Визуальное звание щита, подпрыгивающее вокруг, довольно привлекательно для меня. Тем не менее, его окончание оставляет желать лучшего, чувствуя себя слишком упрощенным с таким сообщением, как «Иногда люди делают ошибки». Это не особенно приятно. По сравнению с фильмом Эдварда Нортона, этой версии 2008 года не хватает разрешения, найденной в этом, где Росс не получает прощения, а его дочь Бетси, по сути, отключает его. Это довольно мрачный, но необходимый и еще более смелый по современным стандартам.

В несколько горького поворота Брюс снова уходит из жизни, которую он лелеет, и женщины, которую он обожает. Это решение необходимо для защиты чрезвычайной власти внутри него, которая может либо спасти, либо уничтожить мир, от тех, кто хочет его злоупотреблять. Фильм завершается сценой, напоминающей ее предыдущие глобальные ландшафты, показывающие Брюса, живущего в мирном горном одиночестве. Он проводит свои дни, варив кофе в уютной каюте, продолжает свою йогу и медитацию, а глаза теперь светятся зеленым, но на этот раз с улыбкой содержания.

Невероятная история Халка вращается вокруг преодоления ужасающих последствий, которые могут принести в нашу жизнь болезнь, и напоминание о важности баланса. Возможно, мы не сможем полностью устранить некоторые из этих страхов или нашего прошлого, но то, что мы можем сделать, — это стремиться к улучшению и обратиться за контролем. Это стоит усилий. В заключение, хотя это сообщение может показаться клише, оно не делает его менее точным.

Смотрите также

2025-02-27 21:03

Интересное

Премьера второго сезона
Далее
Легенды настольных игр Объединяются для грандиозной благотворительной игры в Lost Odyssey: Godfall!
Далее
ТРЕЙЛЕР последнего фильма МИНЕКРАФТ показывает битву, чтобы спасти Креативность
Далее