Почему аниматор подал в суд на Disney из-за «Моаны 2»? Выяснить

После нашумевшего выхода «Моаны 2» Дисней снова оказался в новостях из-за судебного спора с аниматором Баком Вудаллом. Вудалл утверждает, что фильмы «Моана» были разработаны на основе сценария, который он написал и которым владел, без его согласия, как сообщает Entertainment Weekly.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Вудалл утверждает, что Дженни Марчик, которая ранее была директором по развитию Mandeville Films, а сейчас является главой DreamWorks Animation, нарушила его авторские права, тайно поделившись материалами Disney, связанными с работами, которые он создал для нее примерно два десятилетия назад. Заявитель утверждает, что этот материал послужил основой для «Моаны» и ее продолжения.

Согласно последним сообщениям, решение суда, принятое в ноябре, запретило Вудалу возбудить иск, аналогичный иску против первоначального освобождения Моаны, поскольку представление было сочтено поздним. Недавно поданный иск включает в себя несколько претензий, но в основном он касается второй части «Моаны», вышедшей в ноябре 2024 года.

Как сообщает Entertainment Weekly, Вудалл утверждал, что Марчик вел мошеннический бизнес, связанный с несанкционированным использованием, неправильным направлением и чрезмерной эксплуатацией произведений Вудалла, защищенных авторским правом. Утверждается, что эта предполагаемая схема имела место, когда компания Mandeville Films, которая в то время имела договор первого выбора с Disney и имела общие офисы на территории Disney в Бербанке, Калифорния, взаимодействовала с Вудаллом.

Говорят, что с 2003 по 2008 год Вудалл якобы поделился с Марчиком обширным объемом интеллектуальной собственности и коммерческой тайной о своих проектах «Баки» и «Баки, воин волны». Как указано в отчете, это включало готовый сценарий, эскизы персонажей, полностью анимированный рекламный видеоролик, смету расходов, визуальные ссылки, диаграммы сюжетной линии и дополнительные материалы.

В судебных документах истец утверждал, что разработка Баки так и не увенчалась успехом, как планировалось, но утверждал, что Марчик передал Диснею свои материалы и воспользовался сложными юридическими лазейками в сложной корпоративной структуре Диснея, которую часто называют «гобеленом путаница.

В документе также утверждается, что Баки послужил вдохновением для «Моаны» и ее последующего продолжения, не получив разрешения Вудалла. Согласно сообщению, в иске подробно описываются различные соответствия между неполной рукописью Вудалла и обоими фильмами о Моане.

По данным Entertainment Weekly, Вудалл стремится юридически закрепить свои авторские права и предотвратить любые нарушения в будущем. Более того, он требует компенсацию в размере 2,5% от общего дохода Моаны, что составляет примерно 10 миллиардов долларов.

Смотрите также

2025-01-13 16:37