
Каждой истории нужен главный герой, которого аудитория может либо полюбить, либо, по крайней мере, понять. Это особенно верно для жанра ужасов. Гораздо эффективнее, если зрители надеются, что ваш главный герой выживет, а не тайно желают, чтобы он понес последствия.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяМногие истории ужасов удивляли нас тем, что злодеи оказывались по-настоящему отвратительными людьми, но Hokum выделяется тем, как умно он играет с нашими предположениями. Фильм, снятый Дамианом Маккарти и с Адамом Скоттом в роли Ома, представляет нам самовлюблённого автора с печальной историей – хотя поначалу трудно проникнуться симпатией к его ужасным поступкам. Когда Ом отправляется в очаровательный отель в Ирландии, чтобы развеять прах своих родителей, он сразу же проявляет себя неприятным человеком, даже жестоко отвергая поклонника, восхищающегося его творчеством.
Скотт беспокоился, что первые сцены, представляющие его персонажа Ома, могут оттолкнуть зрителей. Он рассказал Inverse, что опасался, что аудитория не сможет установить связь с Омом, признавшись: «Эти первые несколько сцен довольно жестокие».
Речь идет о том, чтобы вернуться на прежний уровень; вернуть аудиторию.
Маккарти считает, что эта сцена стала поворотным моментом – если бы они зашли дальше, зрители могли бы начать испытывать неприязнь к персонажу. Он признает, что аудитория, возможно, надеялась на суровое возмездие для Ома в тот момент. После этой сцены история становится о том, как Ом искупает свою вину и возвращает симпатию аудитории.
Ом действительно пытается завоевать расположение людей. Даже несмотря на то, что персонаж Скотта игриво рискует навлечь неудачу тостом «за мрачные концовки» в баре отеля, история не полностью раскрывает эту тьму. В конечном итоге, она на удивление мягкая – за исключением нескольких пугающих моментов и путешествия в подземный мир.
Внимание! Впереди спойлеры для Hokum.
Hokum концовка объяснена

Ом отправился в Ирландию по двум причинам: посетить могилы своих родителей, которые умерли много лет назад, и завершить последнюю книгу в своей «Трилогии завоевателя». История, Hokum, сразу же демонстрирует его склонность к печальным концовкам. Мы встречаем завоевателя (в исполнении Остина Амелио) в поисках сокровищ в огромной пустыне. Как только он собирается добиться успеха, его карта оказывается запертой внутри бутылки. Его единственное решение? Разбить бутылку о что-нибудь твердое… например, о голову мальчика, который его ведет.
В начале Hokum Ом кажется довольным тем, как всё заканчивается, почти хвастливо рассказывая Фионе, бармену отеля, об этом. Это может показаться тревожным зрителям, и это задумано. Однако, по мере развития сюжета и того, что мы узнаем о прошлом Ома – в частности, о том, как умерли его родители – его действия становятся более понятными. Мы узнаем, что Ом случайно застрелил свою мать из пистолета своего отца, когда был ребенком. Поскольку он был слишком молод, чтобы нести юридическую ответственность, он несёт эту вину десятилетиями. Последующая борьба его отца с алкоголизмом только усугубила его самооценку.
По словам Скотта, Ом считает, что кто-то ему должен объяснение, но он не будет активно его искать. Он все еще держит обиду на своего отца, но серия странных и серьезных событий – включая убийство – заставляет его задуматься о прощении, как в отношении отца, так и в отношении себя.

Несмотря на раннюю попытку самоубийства Ома, преследование в Hokum вызвано не его смертью, а смертью Фионы. Фильм умело превращается в захватывающий детектив, когда Ом расследует её исчезновение в отеле. Большая часть истории разворачивается в жутком, заброшенном номере для новобрачных, где Ом изолирован, имея при себе лишь тусклый фонарь. По мере того, как ночь прогрессирует и он сталкивается со все более тревожными призраками – например, с останками Фионы, обнаруженными в лифте для еды, или со странными кадрами человекоподобного ослиного существа, общающегося через старый телевизор – зрители начинают сомневаться, умер ли Ом в начале. То, что он переживает, реально, или он застрял в *Silent Hillesque загробной жизни?
Кто-нибудь собирается пересмотреть это? Будет ли это интересно?
Правда в том, что многое из того, что переживает Ом, подпитывается его глубоко укоренившейся виной. У него галлюцинации – например, он видит странную фигуру, которую он называет «Jack the Jackass» – после употребления молока, смешанного с психоделическими грибами. Но не все – бред. Настоящая ведьма, известная как Cailleach в ирландских легендах, живет в подвале отеля и заковывает своих жертв в цепи и заключает в тюрьму, утаскивая их в подземный мир. Ом чуть не становится одним из них, наряду с Малом (Peter Coonan), консьержем отеля, который также убил Фиону. Причина? У Мала и Фионы был роман, она забеременела, и она хотела оставить ребенка, что разрушило бы его репутацию в их маленьком городке. (Честно говоря, кто-то, кроме Ома, наконец-то раздражает больше!)
Ом, наконец, смирился со своей судьбой и готов встретить проклятие вместе с Мал и Кайлех. Как только вся надежда, кажется, потеряна, появляется его мать в виде призрака, призывая его простить себя за несчастный случай, который привел к ее смерти. Используя скрытый файл, он освобождается от оков и сбегает из отеля, становясь единственным, кто знает правду о злодеяниях Мал. Он даже начинает работать над новой версией своей последней книги, хотя автор отмечает, что его первоначально задуманная концовка была почти такой же мрачной, как судьба, с которой столкнулся Ом.
Альтернативная концовка

Режиссёр объяснил изданию Inverse, что изначально персонаж не выживал. Ранние версии сценария заканчивались тем, что он заперт в грузовом лифте, пытаясь сбежать от ведьмы. Однако режиссер опасался, что эта концовка слишком удручающая, и задавался вопросом, понравится ли аудитории пересматривать что-то настолько мрачное.
Маккарти выбрал более оптимистичную концовку, тему, которая проходит через всю трилогию Conquistador. Протагонист, Ом, намеренно говорит с американским акцентом – он должен представлять своего отца. Бутылка, изначально задуманная как оружие против его проводника, символизировала борьбу отца с алкоголем. Однако, в пересмотренной концовке, Ом отказывается от своего путешествия и выбрасывает бутылку. Рядом череп барана тонко намекает, что надежда всегда была в пределах досягаемости.
Маккарти отмечает, что персонажи изначально верят, что обнаружение черепа будет означать надежду. Он предполагает, что обнаружение черепа барана в пустыне демонстрирует, как опыт Ом в отеле изменил его.
Путь к самопринятию в Hokum невероятно хаотичен, но именно эти непредсказуемые моменты делают фильм таким полезным и достойным многократного просмотра — доказывая, что режиссёр Маккарти успешно реализовал своё видение.
Смотрите также
- Звёздные войны только что изменили свою историю о Звезде Смерти — снова — и фанаты потеряли контроль.
- Динамика цен на криптовалюту IP: прогнозы на будущее для IP
- Как научно-фантастический хит Apple TV создал идеальное секретное оружие
- Прогноз нефти
- Джин Хэкман чуть было не стал Ганнибалом Лектером, и это так странно.
- Динамика цен на криптовалюту STETH: прогнозы на будущее для STETH
- Красногорский завод им. С.А. Зверева префы прогноз. Цена префов KZIZP
- Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена акций OZPH
- Дата выхода, актерский состав и сюжет фильма ‘Звёздные войны: Звёздный истребитель’.
- Тема из BUFFY THE VAMPIRE SLAYER, но в стиле 80-х
2026-05-02 01:29
