Во время встречи с уважаемым ученым, инженером из НАСА и писателем научной фантастики Гентри Ли в оживленном лобби отеля в Остине я задал ему единственный вопрос: есть ли жизнь за пределами нашей Вселенной?
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Он провел большую часть своей карьеры развлекая публику различными способами и недавно столкнулся с почти двумя часами расспросов в документальном фильме ‘Starman’, который дебютировал на фестивале SXSW Film & TV Festival в прошлые выходные. Учитывая этот опыт, вполне понятно, что я не ожидал от него быстрого ответа на мой вопрос во время нашего интервью. И как предсказывалось, он выглядит слегка озадаченным при первом знакомстве с моим вопросом.
«Ты хочешь узнать ответ на вопрос?» — спрашивает Ли, но внезапно в его глазах появляется огонёк, и этот самый энергичный восьмидесятидвухлетний человек начинает один из многих воодушевлённых рассказов, составляющих наш двадцать двухминутный разговор.
Ли утверждает, что на данный момент нет неоспоримых доказательств того, что жизнь существует где-либо ещё во Вселенной, кроме Земли. Однако в нашей галактике Млечный Путь имеется по меньшей мере миллиард планет. Трудно поверить, что ни одна из этих планет не развила жизнь, поэтому когда меня спрашивают об этом, я отвечаю: ‘На текущий момент мы не можем подтвердить её существование. Но лично я считаю, что она существует где-то ещё.’
Если мы встретим высокоразвитых внеземных существ, это не будет иметь значения, являются ли они злыми или добрыми, потому что они будут намного опережать нас.
Это утверждение, мало чем отличающееся от того, что говорит Ли большую часть документального фильма ‘Starman’, снятого Робертом Стоуном и рассказывающего о жизни и карьере Ли. Начиная с исторического полета на Луну в 1969 году, фильм следует за космической гонкой через невероятную карьеру Ли — от его работы главным инженером миссии ‘Галилео’ до участия в проектах марсоходов и сотрудничества с Карлом Саганом над сериалом ‘Космос’, а также дружбы и совместной работы с легендарным автором научной фантастики Артуром К. Кларком. В фильме ‘Starman’ Ли выступает как субъект, гид и дружелюбное лицо, таким же он ощущает себя в реальной жизни. Любое волнение о встрече со легендой в области космической науки и научно-фантастической литературы исчезло сразу после того, как Ли начал оживленно говорить о космосе — это было похоже на беседу с дружелюбным профессором, который хочет только поделиться всем своим знанием. Профессор, которому нравится называть имя своего друга Артура К. Кларка больше одного раза во время разговора.
Ли часто делится мыслью Артура Кларка о том, что если бы мы встретили внеземных существ, их технология могла бы казаться неотличимой от магии из-за своей сложности и необычности. Причина этого, как объясняет Ли, заключается в том, что такие продвинутые существа были бы слишком далеки от нашего текущего понимания и возможностей, подобно тому, как младенцы находятся относительно взрослых.
Инверс провел разговор с Ли о их мнениях относительно экранизации фильма по книге Кларка «Свидание с Рамой», и верят ли они когда-нибудь узнать, является ли человечество единственным разумным видом в космосе.
Это интервью было отредактировано для ясности и краткости.
Этот документальный фильм рассказывает о вашей карьере как инженера и автора научной фантастики, при этом поднимая вопрос о существовании внеземной жизни. Действительно ли этот вопрос следовал за вами на протяжении всей вашей жизни, или это было совпадением?
Как только у меня возникли большие мысли… примерно в 13 или 14 лет я понял, что эта цель была на самом верху списка моих амбиций. Я не был похож на Карла Сагана, который сказал, что знал, чем займется, когда ему было всего лишь 12 лет. Я настоящий знаток знаний. Он может это подтвердить. Мне нравится учиться. На самом деле один из персонажей в книгах «Рамы», отвечая на вопрос о наиболее важных вещах в жизни, говорит: «Две вещи — обучение и любовь. Вот что жизнь значит для нас». Для меня именно так она и есть. Вам нужно понимать: исторически мы являемся единственным поколением, которое впервые исследует Солнечную систему. Когда мне было столько же лет, сколько вам сейчас, мы почти ничего не знали о Солнечной системе.
И посмотрите на все то, что мы знаем сейчас. Это ошеломляюще. Равно или даже превосходит эпоху великих географических открытий, начатую Генрихом Мореплавателем в Португалии, которая привела к открытию нового мира. А теперь после того, как мы закончили исследование Солнечной системы, нас ждет длинная пауза, потому что ближайшая звезда находится на расстоянии четырех световых лет. Если вы не знаете, сколько это — световой год, то это шесть триллионов миль. И с нашей современной технологией путешествие к другой звезде займет 10 000 лет.
В сущности, мы обнаруживаем, что живем в замечательную эпоху. Эти последние открытия позволяют нам лучше понять свою идентичность в более широком контексте. В процессе взросления вы часто отождествляете себя прежде всего со своей семьей, сообществом и местными условиями. Однако на определенном этапе жизни вас может озарить осознание того, что вы принадлежите не только своему штату, стране, планете или солнечной системе, но также галактике Млечный Путь и за ее пределами.
Я думаю, что самое важное предсказание из научной фантастики — это относительный статус нас во Вселенной.
Документальный фильм рассказывает о вашем сотрудничестве с Артуром С. Кларком. Я хочу спросить об старом вопросе: может ли научная фантастика предсказывать будущее? Мы видели, как некоторые предсказания сбылись благодаря технологиям из научной фантастики, например в Star Trek. Есть ли вещи, которые вы и Кларк считали возможными сейчас, но не произошло?
Ну мы с Артуром часто разговаривали о том, что может случиться в будущем. И я скажу тебе — мы никогда не предполагали появление электронной почты и смартфонов, которые кардинально изменили нашу жизнь. Он действительно говорил, что когда-нибудь у нас будут часы, которыми можно будет общаться с другими людьми, но ничего подобного тому, что сейчас есть.
Я думаю, что самое большое предсказание из научной фантастики, которое действительно важно – это относительный статус нас во Вселенной. Наше мышление полностью антропоцентрично. Оно все о человеческих существах. И кстати, один из способов оценить Землю — признать наличие множества форм жизни на ней. Одна из моих любимых тем, у меня много увлечений он знает об этом, — это осьминоги. Осьминоги гениальны. У них есть несколько мозгов. И причина, почему они важнее слонов и дельфинов – они отделились от нас в эволюционном дереве 800 миллионов лет назад. Поэтому если вы хотите представить себе внеземной интеллект, не смотрите на слонов или шимпанзе, они слишком похожи на нас. Посмотрите на осьминогов.
Интересно поразмыслить над тем, почему мы смогли глубже проникнуть в космическое пространство по сравнению с нашими собственными океанами.
Думаю, что для этого существует множество причин. Если бы Сильвия Эрл была здесь, она сказала бы, что мы добьемся успеха. Но исследовать глубины океана так же очень трудно, как и исследовать космос. И мне кажется, когда люди начнут понимать, насколько все на этой планете связано с каждым другим элементом… Я системный инженер и случайно знаю, как всё связано между собой. Думаю, будут крупные инициативы по исследованию океанов и их пониманию.
Какие темы, связанные с технологией и предсказаниями научной фантастики, могли бы быть написаны Артуром Ч. Кларком? О чём вы написали бы на ту же тему?
Хорошо, когда Артур и я начали писать вместе, первое, что мы сказали: ‘Мы не будем писать фэнтези’. Я определю несколько вещей для вас. Есть правдоподобное, неправдоподобно возможное и неправдоподобное. Фэнтези – это неправдоподобное. Звёздные войны являются прекрасным примером последнего: законы физики нарушаются на каждом шагу. Так что Артур и я договорились писать о чем-то неправдоподобно возможном. Другими словами, не нужно было добиваться полной правдоподобия, но никто не мог доказать, что это невозможно. Поэтому если вы читали книги серии ‘Рама’, то увидите там множество внеземных существ и далее углубляемся в их происхождение. Теперь люди говорят мне: ‘Разве это не близко к фэнтези?’
Космическая одиссея, а потом они далеко за пределами этого мира. Лично я считаю, что люди не ступят на Марс при вашей жизни.
Почему? Я инженер. Я могу привести тебе множество причин, почему это трудно сделать. Марс не гостеприимное место. Это далеко отсюда. Каждому, кто туда отправится, придется совершить путешествие, которое займет по меньшей мере годы. И ты должен жить в маленьком пространстве размером примерно как это на протяжении всего времени. К тому же уже сейчас видно, что некоторые наши астронавты, которые просто находятся на орбите вокруг Земли, сталкиваются с биологическими проблемами при возвращении домой. А один человек спросил: ‘Какое самое большое препятствие для отправки людей на Марс?’ Я ответил: ‘Биология.’
Вы говорите о реалиях космического путешествия в космосе по сравнению с тем, как это изображено в Голливуде где-то в документальном фильме. Вы упоминаете ‘Прибытие’ Дени Вильнёва как одно из наиболее реалистичных изображений того, как могли бы выглядеть инопланетяне для нас. Считаете ли вы, что поп-культура достигла лучшего понимания космической науки за годы вашей карьеры от ‘Космической одиссеи’ до наших дней?
Ладно, я стараюсь придерживаться модифицированной политики удара по дереву — не говорить плохо ни о чем. Однако голливудские режиссеры обычно неграмотны в научных вопросах и не знают, что может произойти, а что нет. Вот идеальный пример: был снят фильм под названием ‘Армагеддон’, где был астероид размером с Техас, который собирались взорвать одной водородной бомбой. Для уничтожения астероида такого размера потребовалось бы миллион водородных бомб.
Тогда есть еще одно обстоятельство: в Голливуде есть тенденция изображать инопланетян, которые выглядят как Дугбой из рекламы Pillsbury. Именно поэтому я считаю, что Дени Вильнёв сделал такую замечательную работу с фильмом «Прибытие». Инопланетяне во внешности и языке были полностью чужды нашему роду. Вероятность того, что любой встреченный нами внеземной разум будет хоть сколько-нибудь похож на нас, почти равна нулю.
Что касается Дени Вильнёва, кажется, он рассматривает возможность экранизации «Встречи с Рамой». Как вы знаете, вы сыграли значительную роль в серии о Раме, совместно написав сиквелы с Артуром Кларком. Каковы ваши мысли по поводу того, что Дени возьмётся за произведение, которое несомненно занимает особое место в вашем сердце?
Ну, прошло немало времени с тех пор, как он объявил о своем намерении взяться за это. И его отвлекли другими делами, в частности, больше работами над ‘Dune’.
На самом деле, буквально в декабре прошлого месяца у меня была беседа с Морганом Фрименом о фильме «Рандеву с Рамой». Если вы не знаете, Морган Фримен владеет правами на этот фильм. Мы обсуждали, как долго это будет продолжаться? Он начал покупать опционы 20 лет назад. Я сказал: «Морган, когда ты впервые заинтересовался этим проектом, я думал, что увижу фильм при своей жизни. Теперь уже совсем не уверен в этом». Итак, сейчас ситуация такова, что есть определенная активность, но нет четко установленной даты релиза.
Но вы бы доверили ему адаптировать Встречу с Рамой?
Конечно, я изменю данный текст: Я полностью сосредоточен на порученной мне задаче. Если бы мне пришлось полагаться на кого-то, это был бы Денис. Кстати, есть существенная разница между книгами и фильмами. Наиболее впечатляющей научно-фантастической книгой, опубликованной за последнее десятилетие, является «Задача трёх тел», написанная Лю Цысинем. Она потрясающая! Я не мог оторваться от нее; прочитал ее всю ночь подряд без остановки. Он также упомянул о своем вдохновении Артуром. К тому же, я посмотрел английскую адаптацию этой книги. Тем не менее, есть некоторые аспекты, которые можно обсудить в отношении причин выбора Китая как места действия романа и сосредоточенности на событиях внутри страны.
Телесериал не передает так явно, как это делает книга, что цель Сан-Ти — взаимодействовать с самыми выдающимися умами Земли и убеждать их воздержаться от дальнейших действий. На мой взгляд, этот ключевой момент упускают из виду. Однако должен признать, что мне действительно нравится смотреть этот сериал.
Вывод, который вы делаете в документальном фильме, возвращает нас к Земле. Вы говорите об окружающей среде и изменении климата, а также о том, как вы научились ценить величие природы во многих аспектах. Это действительно заключение, которое делается в вашем фильме?
Нет, нет, это именно так. Но вы должны понимать, что всю свою жизнь я увлечен природой. Вероятно, посетил 40 национальных парков. Когда у меня есть свободное время, провожу его там. Не могу заниматься некоторыми вещами, как… в прошлом году совершил путешествие на белой воде. На лодке не было никого моложе меня наполовину. Есть фотография, где я стою после этого путешествия на реке Грин.
У меня всегда была страсть к природе, но моё представление о разнообразии Земли изменилось после начала исследования Солнечной системы. И я сказал: «Боже мой, что у нас тут есть?» Именно это я говорю в документальном фильме – настоящий рай. Я хочу достучаться до каждого и сказать: «Проснитесь! Мы являемся хранителями этого места. Нам нужно заботиться о нём. Если мы этого не сделаем, то нарушим всё, к чему привели нас обстоятельства. Все мы произошли от одного жизненного процесса, начавшегося много лет назад. Всё на Земле размножается с использованием ДНК. Единственный способ, как это могло произойти, – если существовал один или несколько способов начала всего этого. Мы обязаны своим существованием Земле и при этом не заботимся о ней.»
Мы обязаны нашим существованием Земле, и всё же не заботимся о ней.
Мы должны посмотреть вниз и позаботиться о нашей Земле, прежде чем обратиться к звездам.
Ну, эти две вещи идут рука об руку.
Только 100 лет назад умные люди на этой планете верили в существование жизни на всех планетах. А сейчас мы знаем об этих удивительных местах и постоянно узнаём всё больше о них. На самом деле, я каждый день слежу за тем, что они узнают из образцов с Марса, а «Персеверанец» курсирует вокруг планеты, собирая образцы для научных исследований. Возвращаюсь домой и говорю: «Это абсолютно замечательно». В последнем образце, который они получили, были обнаружены гидратированные минералы в скалах. Все говорят: «Найдут ли они жизнь?» Я сказал: «Не знаю, найдут ли они жизнь, но всё, что мы находим, указывает на то, что условия для жизни когда-то существовали на Марсе. Происходило ли это? Мы не узнаем этого до тех пор, пока не вернём эти образцы.»
А кто-то говорит: ‘Ну почему мы должны вернуть образцы?’ ‘Потому что только на планете Земля мы можем наблюдать происходящее и сказать: «О, у меня нет достаточно хорошего прибора, чтобы разобраться в этом. Я собираюсь создать прибор и сделать это». И так далее.’ Так вот, кто-то спросил: ‘Что самое важное сейчас для ответа на вопрос о существовании жизни в Солнечной системе?’ А я ответил: «Продолжать исследовать те места, где она может существовать.»
Смотрите также
- Кто такой муж Колмана Доминго Рауль Доминго? Все о его жизни
- Как пройти самый сумасшедший квест Avowed, «Курьер Пустоши»
- Атлас и 3 новых боевика, которые можно будет посмотреть на Netflix весной 2024 года
- Женщина в жутком сексуальном видении Деймона на самом деле его мама в «ДОМЕ ДРАКОНА»
- «Моя единственная настоящая страсть»: выступления Криса Хемсворта о парикмахерском искусстве как о его страсти, пока он занимается этим со своими сыновьями
- Знаете ли вы, что Бретт Гольдштейн восторгался Дженнифер Лопес задолго до кастинга на роль «Служебного романа»? Вот все, что актер Тед Лассо говорил о поп-звезде в прошлом
- Поцелуй Рейниры и Мисарии в «Доме Дракона» не был написан по сценарию
- Концовка «Девочек Гилмор»: с кем в итоге остались Рори и Лорелай? Выяснить
- Объяснение истории Белль Рив, метачеловеческой тюрьмы DC Comics
- «Моана 2»: все, что вам нужно знать о главном злодее «Моаны 3» Нало
2025-03-16 18:12