В 1930-х годах химики разработали PFAS как решение для облегчения жизни: они позволили производить сковороды с антипригарным покрытием, водонепроницаемую одежду, жиростойкие контейнеры для пищевых продуктов и устойчивые к пятнам ковры. Однако недавние открытия потенциальных опасностей для здоровья, связанных с этими химическими веществами, вызвали серьезную обеспокоенность.
ПФАС, что означает перфторалкильные и полифторалкильные вещества, связывают с различными проблемами со здоровьем, включая заболевания щитовидной железы, повышение уровня холестерина, повреждение печени и рак.
ПФАС, группа из шести вредных веществ, обычно присутствует в крови американцев и во многих источниках питьевой воды. В результате в апреле 2024 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) установило первые федеральные нормы для этих химикатов в системах питьевой воды. соответствуют очень небольшому количеству этих химикатов в огромном количестве воды, что подчеркивает их потенциальную токсичность. Для шестого типа, PFBS, правила реализуются с использованием подхода индекса опасности.
Достижение новых ограничений будет сложной задачей как с финансовой, так и с точки зрения усилий. Кроме того, осложняющим фактором является то, что, хотя ПФАС можно удалить из воды, полностью устранить или уничтожить эти стойкие химические вещества сложно.
В Университете Нотр-Дам моя команда занимается поиском решений проблем загрязнения воды, особенно тех, которые связаны с пер- и полифторалкильными веществами (ПФАС). Мы постоянно исследуем и разрабатываем новые методы очистки питьевой воды от этих вредных веществ и эффективного управления отходами ПФАС. Вот краткий обзор масштаба этой проблемы и некоторые шаги, которые вы можете предпринять, чтобы свести к минимуму содержание ПФАС в вашем собственном водоснабжении:
Удаление PFAS будет стоить миллиарды долларов в год
Примерно каждые пять лет Агентству по охране окружающей среды (EPA) поручено выявлять тридцать неконтролируемых загрязнителей для наблюдения за общественным водоснабжением. В настоящее время двадцать девять из этих тридцати загрязнителей представляют собой перфторалкильные и полифторалкильные вещества (ПФАС). Эти тесты дают представление о распространенности и распространении ПФАС в водных системах.
Агентство по охране окружающей среды провело отбор проб примерно из 3800 из 154 000 общественных систем питьевого водоснабжения в США, в результате чего было получено более 22 500 проб. В каждой пятой из этих водных систем Агентство по охране окружающей среды выявило по крайней мере один из шести недавно регулируемых загрязнителей PFAS. Примерно 16% систем имели уровни, превосходящие новые стандарты, установленные агентством. На долю штатов восточного побережья приходится самый высокий процент систем с уровнями PFAS, превышающими новые пороговые значения Агентства по охране окружающей среды, согласно результатам проведенных к настоящему времени испытаний.
Начиная с 2027 года, в соответствии с последними правилами Агентства по охране окружающей среды, общественные системы водоснабжения должны завершить мониторинг PFAS и сделать результаты общедоступными. Если эти системы обнаружат, что уровни ПФАС превышают новые пороговые значения, им необходимо будет создать системы очистки не позднее 2029 года.
Затраты государственных систем водоснабжения и их потребителей по этому вопросу еще не определены, но одно можно сказать наверняка: это не будет дешево.
По оценкам Агентства по охране окружающей среды, соблюдение новых правил общественным системам питьевого водоснабжения в стране будет стоить примерно 1,5 миллиарда долларов США в год. Тем не менее, другие оценки показывают, что расходы, связанные с тестированием и устранением загрязнения ПФАС, могут быть значительно больше. Американская ассоциация водопроводных предприятий сообщила, что ежегодные затраты, превышающие 3,8 миллиарда долларов США только на борьбу с ПФОС и ПФОК.
Было идентифицировано около 5000 химических веществ, подпадающих под категорию ПФАС. Однако лишь небольшая часть из них была тщательно исследована на предмет их токсического воздействия. Еще меньше людей прошли тестирование на предмет их присутствия в питьевой воде. По оценкам Геологической службы США, около половины всех проб водопроводной воды могут содержать следы ПФАС.
Федеральное правительство предоставит некоторое финансирование для испытаний и очистки, связанных с PFAS. Дополнительные средства предоставят 3M и DuPont, основные производители PFAS. В рамках мирового соглашения 3M согласилась выплатить от 10,5 до 12,5 миллиардов долларов в качестве компенсации государственным системам водоснабжения расходов, связанных с PFAS. Однако эти системы все равно повлекут за собой дополнительные расходы, которые в конечном итоге лягут на плечи жителей.
Следующая проблема: утилизация «вечных химикатов»
Еще один большой вопрос – как утилизировать захваченные ПФАС после их фильтрации.
Свалки могут быть предложенным решением, но оно просто передает проблему будущим поколениям. ПФАС, печально известный как «вечные химикаты», обладает стойкой устойчивостью к разложению. Таким образом, их сложно устранить естественным путем.
Исследования показывают, что ПФАС можно устранить с помощью энергозатратных методов. Однако эти подходы влекут за собой значительные затраты. Чтобы искоренить ПФАС путем сжигания, температура должна превысить 1800 градусов по Фаренгейту (1000 по Цельсию), однако потенциальное образование опасных побочных продуктов еще не до конца изучено. аналогичные методы, такие как сверхкритическое окисление воды и плазменные реакторы, сталкиваются с аналогичными проблемами.
Проще говоря, какая сторона занимается утилизацией отходов ПФАС? Скорее всего, это будут системы коммунального водоснабжения. Однако в настоящее время Агентство по охране окружающей среды не устанавливает конкретных правил обращения с отходами в отношении PFAS.
Шаги по защите вашего дома от PFAS
Первоначальной мыслью может быть выбор бутилированной воды, чтобы снизить риск встречи с ПФАС, но недавнее исследование показало, что эти химические вещества также могут быть обнаружены в этом типе H2O. Примечательно, что бутилированная вода регулируется отдельным федеральным органом — Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), у которого нет правил, касающихся PFAS.
Лучше всего полагаться на те же технологии, которые будут использовать очистные сооружения:
- Активированный уголь похож на древесный уголь. Подобно губке, он захватывает ПФАС, удаляя его из воды. Эта же технология используется в фильтрах для холодильников и в некоторых кувшинных фильтрах для воды, таких как Brita или PUR. Обратите внимание, что фильтры многих производителей холодильников не сертифицированы на содержание PFAS, поэтому не думайте, что они удалят PFAS до безопасного уровня.
- Ионообменная смола — это та же технология, которая используется во многих бытовых умягчителях воды. Как и активированный уголь, он улавливает ПФАС из воды, и эту технологию можно найти во многих кувшинных фильтрах. Если вы выберете систему очистки всего дома, которую сантехник может установить там, где вода поступает в дом, ионообменная смола, вероятно, будет лучшим выбором. Но это дорого.
- Обратный осмос — это мембранная технология, которая позволяет проходить через мембрану только воде и некоторым соединениям, в то время как PFAS блокируются. Его обычно устанавливают возле кухонной раковины, и оказалось, что он очень эффективен при удалении большей части ПФАС из воды. Это непрактично для очистки всего дома, но, вероятно, удалит и множество других загрязнений.
Если вы используете частный колодец для получения питьевой воды, а не общественную систему, имейте в виду, что это не гарантирует защиту от загрязнения ПФАС. По данным Департамента природных ресурсов штата Висконсин, примерно 71% неглубоких частных колодцев в штате в той или иной степени загрязнены PFAS. Однако тестирование этих скважин на наличие PFAS может оказаться дорогостоящим: сертифицированные лаборатории взимают от 300 до 600 долларов за образец. Эти расходы могут помешать многим владельцам частных колодцев узнать, безопасна ли их вода.
Выбирая устройство для лечения ПФАС, убедитесь, что оно сертифицировано проверенной испытательной организацией. Придерживайтесь предложенного плана технического обслуживания, который включает регулярное техническое обслуживание и замену фильтров. К сожалению, не существует безопасного способа утилизации фильтров, поэтому их необходимо выбрасывать. Ни один метод лечения не является надежным, когда речь идет об устранении всех ПФАС, но некоторая степень лечения предпочтительнее, чем его отсутствие.
Смотрите также
- Дом Дракона 2 сезон: Является ли Рейнира Таргариен бисексуалкой и что привело к поцелую между ней и Мисарией?
- Бен Аффлек не смог оторваться от Дженнифер Лопес во время бранча на выходных? Пикантные подробности ЗДЕСЬ
- Поцелуй Рейниры и Мисарии в «Доме Дракона» не был написан по сценарию
- Джеймс МакЭвой говорит, что он «всегда готов» вернуться во вселенную Людей Икс, когда «есть хороший материал»
- Руководство Джета Кордо по наследию «Звездных войн вне закона»: расположение хранилищ на Тошаре и Киджими
- «Чувствую, что развивается язва»: выпускница SNL Ларейн Ньюман называет номинантов «Медведя» в категориях комедий
- 20 лет назад Джуд Лоу снял недооцененный научно-фантастический фильм, опередивший свое время
- Отношения Донни и Тери закончились по-другому в удаленной сцене «Олененка»
- Фотографии первого взгляда «Эмили в Париже» 4 сезона намекают на Рождество и дружеских бывших
- «Ваша честь» и 4 захватывающие драмы, которые стоит посмотреть на Netflix в июне 2024 года
2024-04-20 14:17