Как поведенческий эколог с многолетним опытом изучения популяций диких животных, я постоянно поражаюсь устойчивости и приспособляемости существ нашей планеты. Однако также душераздирающе видеть, как ранние невзгоды могут иметь долгосрочные последствия для их здоровья, выживания и благополучия.
Психологи понимают, что детские трудности или негативный опыт могут влиять на здоровье и счастье человека на протяжении всей его взрослой жизни. Хотя мы тщательно изучали влияние проблем раннего возраста на человека, важно помнить, что такие невзгоды свойственны не только людям.
Если у вас есть собака-спасатель, вы, вероятно, наблюдали, как плохое обращение с ней или пренебрежение ею в прошлом могут повлиять на ее поведение сегодня; эти животные часто проявляют признаки большей осторожности или чувствительности. Точно так же дикие животные тоже переносят лишения. Хотя может быть просто рассматривать их борьбу как часть жизни в дикой природе, они также имеют долгосрочные последствия — во многом похожие на травматические переживания у людей и домашних животных.
Привет, товарищ геймер! Вы знаете тот эпический квест, который мы предпринимаем в играх, где ранние испытания превращают наших персонажей в более сильные и мудрые версии? Что ж, меня заинтриговало то, как реальные животные сталкиваются с подобными ситуациями. Как поведенческий эколог, мне интересно исследовать, как тяжелые переживания в раннем возрасте влияют на выбор, который они делают, и на то, как они ориентируются в мире. По сути, мне любопытно, как этот опыт определяет их судьбу, помогая им процветать или погибать в дикой природе.
Многочисленные исследования на людях и различных других биологических видах выявили важную роль, которую опыт ранней жизни играет в определении индивидуального развития. Тем не менее, исследователям до сих пор не хватает полного понимания того, как повторяющиеся трудности или стрессоры могут накапливаться в организме с течением времени и в конечном итоге влиять на общее состояние здоровья и самочувствие животного.
Популяции дикой природы испытывают различное давление. Они борются за ресурсы, сталкиваются с хищниками, переносят болезни и борются с суровой погодой. Ситуация еще более усложняется тем, что теперь они сталкиваются с дополнительными нагрузками, такими как химическое, шумовое и световое загрязнение, а также с потерей среды обитания из-за деятельности человека.
В свете значительного сокращения видового разнообразия понимание того, как дикая природа реагирует на это давление и страдает от него, может помочь природоохранным организациям более эффективно защищать их. Однако учитывать такой широкий спектр давлений далеко не просто. Чтобы решить эту проблему и проиллюстрировать коллективный эффект множества стрессоров, наша исследовательская группа решила создать индекс для диких животных, смоделированный на основе исследований человеческих детских травм в психологии.
Совокупный индекс неблагоприятности
Первоначально психологи развития создали то, что сейчас известно как Индекс неблагополучия детства, который количественно определяет количество трудностей, с которыми человек столкнулся в детстве. По сути, этот индекс суммирует все случаи пренебрежения, жестокого обращения или других нарушений в семье, с которыми человек столкнулся в годы своего становления.
Затем эту оценку можно использовать для прогнозирования рисков для здоровья в более позднем возрасте, таких как хронические заболевания, психические заболевания или даже экономический статус. Этот подход произвел революцию во многих программах вмешательства в здоровье человека, выявив детей и взрослых из группы риска, что позволяет проводить более целенаправленные вмешательства и профилактические усилия.
Можем ли мы вместо диких животных разработать сопоставимую систему оценки или индекс, чтобы предвидеть неблагоприятные возможности выживания и выявлять уязвимых людей и группы?
В нашем недавнем исследовании мы стремились ответить на конкретные вопросы. Мы предложили метод построения накопительного индекса трудностей, напоминающий шкалу неблагоприятного детского опыта, но адаптированный для популяций диких животных. Используя этот индекс, мы изучили его потенциал в прогнозировании выживаемости и продолжительности жизни, особенно сосредоточив внимание на желтобрюхих сурках. По сути, нашей целью было определить, можно ли эффективно использовать этот индекс в качестве инструмента для оценки продолжительности жизни этих сурков.
Пример сурка
Крупные суслики, похожие на сурков, известные как желтобрюхие сурки, являются объектом нашего исследования, которое началось в Биологической лаборатории Роки Маунтин в Колорадо еще в 1962 году.
Желтобрюхие сурки являются идеальным объектом исследования, поскольку они активны в дневное время и имеют определенные жилые помещения или норы, сгруппированные в небольшом, отдельном географическом регионе, известном как колония. Размер этих колоний и количество жителей могут значительно колебаться от года к году, но обычно состоят из родственных самок, которые, как правило, остаются в пределах своей родной колонии, в то время как родственники-мужчины часто мигрируют, чтобы обосноваться в разных колониях.
Ежегодно желтобрюхие сурки большую часть времени проводят во сне. Однако они заняты с апреля по сентябрь. В течение этой активной фазы мы ежедневно посещаем каждую колонию и отлавливаем каждую особь в группе, а это более 200 уникальных особей в год, включая родившихся в 2023 году. После отлова мы маркируем их спины узнаваемым символом и прикрепляем ушные бирки с уникальным номером для облегчения идентификации в дальнейшем.
Несмотря на то, что продолжительность жизни составляет около 15 лет, мы накопили обширные данные о жизни отдельных сурков почти за три десятилетия, то есть примерно за 30 поколений. Эти сурки послужили идеальной тестовой группой для нашего совокупного индекса неблагоприятности.
В нашем анализе мы учли различные трудности, в том числе элементы окружающей среды, такие как задержка весны, длительная засуха летом и обилие хищников. Кроме того, мы учитывали родительские факторы, такие как недостаточный вес матери или стресс при рождении, позднее рождение или кормление грудью, а также потеря матери. Кроме того, наша модель учитывала демографические аспекты, такие как наличие большого помета или наличие большого количества братьев и сестер мужского пола.
Примечательно, что наше исследование было сосредоточено исключительно на женщинах из-за их склонности оставаться дома. Следовательно, некоторые проблемы, упомянутые в докладе, могут особенно затронуть женщин. Например, потомство женского пола, рожденное в более крупных пометах, в которых преобладают братья и сестры мужского пола, может проявлять мужские черты в результате повышенного уровня тестостерона в утробе матери во время беременности. Эти самки демонстрируют более мужественное поведение, но это также сокращает их продолжительность жизни и снижает репродуктивный потенциал. Другими словами, наличие большого количества братьев и сестер мужского пола может отрицательно повлиять на выживаемость женщин и уровень рождаемости, хотя влияние на мужчин может быть другим или менее выраженным.
Похоже, что количество неблагоприятных событий в раннем возрасте, с которыми сталкиваются сурки, действительно может объяснять различия в их показателях выживаемости. Наши результаты подтверждают этот вывод.
В зрелом возрасте шансы сурка на выживание значительно снижались, если он столкнулся с какими-либо трудностями до того, как ему исполнилось два года, независимо от характера этих трудностей. Похоже, что такие долгосрочные вредные последствия наблюдаются у этого вида впервые после потери матери.
И что?
Наше исследование не уникально; есть несколько других исследований, в которых использовался индекс, аналогичный шкале «Неблагоприятный опыт детства человека» с дикими приматами и гиенами, что дало сопоставимые результаты. Мы стремимся расширить эту концептуальную основу, чтобы другие исследователи могли применять ее к изучаемым ими видам.
Получение информации о способности животного справляться с различными проблемами одновременно может помочь в разработке стратегии сохранения дикой природы и принятии решений. В качестве иллюстрации наш индекс может служить инструментом для выявления уязвимых видов, которые срочно нуждаются в природоохранном вмешательстве.
Как заинтересованный энтузиаст, я хотел бы предложить изменить наш подход. Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на наиболее сильном стрессоре, воздействующем на конкретный вид, давайте расширим нашу перспективу, изучив способы минимизировать общее бремя стрессоров, испытываемое этими видами.
Например, изменение климатических условий, вызванное повышением глобальной температуры, может создать новые проблемы, с которыми менеджерам по дикой природе будет трудно справиться. Тем не менее, может быть решение, позволяющее свести к минимуму взаимодействие человека и животных в критические периоды путем закрытия троп или предоставления дополнительных средств к существованию для компенсации потерь продовольствия из-за неблагоприятных погодных условий.
Поскольку индекс в настоящее время разрабатывается, он может в конечном итоге послужить ученым ценным инструментом для исследования неизведанных территорий и понимания того, как животные справляются со стрессом в своей естественной среде обитания.
Смотрите также
- Домоседы выбирают эти дешевые вещи, которые делают ваш дом намного лучше
- Trainspotting – стальная книга 4K UHD/BLU-RAY
- 55 странных и дешевых вещей, о которых вы не знали, которые сделают ваш дом намного лучше
- Климатологи утверждают, что пришло время планировать худшее потепление
- Может ли стресс действительно вызвать седину?
- Почему мы не можем отказаться от диетической колы? Напиток взламывает наш мозг разными способами
- 60 незаметных вещей с почти идеальными отзывами на Amazon, которые вы захотите получить скорее
- 55 странных вещей на Amazon, которые чертовски круты
- Каково на самом деле «пророчество» DUNE: PROPHECY?
- Звезда «Охотников за привидениями» Дэн Экройд рассказывает, почему оригинал может никогда не вернуться; Но говорит: «Я всегда доступен»
2024-10-26 20:29