Как технология купальников продвигает Олимпийские игры — и зашла слишком далеко

Как бывший профессиональный пловец, который годами неустанно тренировался, чтобы сэкономить каждую возможную секунду своего времени на соревнованиях, я не могу не восхищаться продолжающимися дебатами вокруг влияния технологий на спортивные рекорды и честную конкуренцию в таких видах спорта, как плавание. Посвятив бесчисленное количество часов совершенствованию своей техники, подготовке своего тела и точной настройке каждой детали своего снаряжения, я глубоко признателен за самоотверженность и упорный труд, направленный на установление новых стандартов в мире соревновательного плавания.

Трехкратная олимпийская чемпионка по имени Элизабет Бейзель стала объектом вирусного видео в преддверии Олимпийских игр 2024 года в Париже. В этом ролике NBC видно, как она изо всех сил пытается влезть в конкурентоспособный купальник. Это описание не полностью отражает это. Вместо этого ей нужно разгибать, сгибать и поворачивать свое тело, выполняя сложную процедуру, которая кажется трудоемкой. В какой-то момент у Бейзеля, завоевавшего золотые медали, кажется, перехватило дыхание. По ее оценке, этот процесс занимает около 30 минут.

Любой случайный наблюдатель за элитным плаванием прекрасно понимает, что приложенные усилия вознаграждаются. шестнадцать лет назад один из самых обсуждаемых случаев предполагаемого «технологического усовершенствования» попал в заголовки газет на Олимпийских играх в Пекине. У тех, кто был свидетелем этого, до сих пор в памяти запечатлен образ Майкла Фелпса с его высоким телосложением, готовящегося у бассейна в облегающем акулье-сером костюме с рисунком «Х» на груди. Костюм напоминал наряд супергероя, и последовавшие за этим невероятные подвиги не разочаровали.

Speedo LZR Racer, названный журналом Time одним из лучших изобретений 2008 года, с тех пор был запрещен вместе с аналогичными купальниками. Эксперты обнаружили, что эти костюмы давали спортсменам несправедливое преимущество в плавучести, поддержке и водонепроницаемости, что привело к спорным рекордам, установленным во время гонок 2008 года и последующего чемпионата мира в 2009 году. Хотя эти времена были признаны, пловцы теперь адаптировались к более стандартным костюмам. , которые остаются уютными, но оказывают меньшую помощь в воде.

Улучшение спортивных результатов имеет важное значение на Олимпийских играх. Прогрессирование происходит с течением времени из-за нескольких ключевых факторов. Техника имеет большое значение, поскольку спортсмены тренируются более интенсивно, разумно и экстенсивно, чем их предшественники. Биология также играет роль, поскольку каждый спортсмен обладает уникальными способностями и сильными сторонами. Например, сравнение Симоны Байлз и Кэти Ледеки подчеркивает их разные таланты на разных мероприятиях. Однако существует спорный аспект допинга, который предполагает использование спортсменами веществ, улучшающих спортивные результаты, для получения несправедливого преимущества. Эти случаи вызывают разногласия, отмечаются звездочками или лишаются медалей. Наконец, влияние технологий на прогресс может быть самым неуловимым, поскольку прогресс в оборудовании и методах тренировок часто приводит к рекордным результатам.

«По мнению Яна-Андерса Манссона, нынешнего руководителя Центра спортивной инженерии Рэя Эури Университета Пердью, отказ от инноваций вреден. Однако он подчеркивает важность обеспечения равного доступа. Итак, насущным вопросом становится: «Как мы можем установить границы для технологии в спорте и сохранить контроль?»

На предстоящих Олимпийских играх 2024 года Мэнссон размышляет над важным вопросом. Мэнссон занимает влиятельные должности, например, председатель комитета FINA по одобрению купальников и член правления IOC Athlete365 Learning Gateway. Имея опыт работы в области спортивных технологий, руководя исследованиями и разработками для яхты Swiss America’s Cup и являясь членом Шведской и Швейцарской академий инженерных наук, Мэнссон обладает уникальной квалификацией для обсуждения пересечения олимпийских характеристик, инновационных технологий и обеспечения доступности, безопасности, и инклюзивность в спорте. По сути, наша дискуссия вращается вокруг того, как технологии улучшают олимпийский опыт, сохраняя при этом необходимые меры безопасности.

Почему люди становятся быстрее, сильнее и лучше

Что делает олимпийского чемпиона? Сократ однажды ответил: «Дело не только в том, чтобы быть самыми привлекательными и сильными; побеждают спортсмены». Хотя Сократ, когда говорил это, не имел в виду современное спортивное снаряжение (во время древних Олимпийских игр спортсмены выступали обнаженными или почти обнаженными), его слова остаются актуальными. Достижения в спортивных соревнованиях побуждают нас открывать новые способы бросать вызов и совершенствовать человеческое тело посредством тщательных тренировок, решимости и, в современном мире, технологических достижений.

По мнению Мэнссона, установлению новых рекордов способствуют многочисленные факторы. Он систематически уточняет: «Во-первых, мы имеем прогресс человеческого общества и его эволюцию. Это включает в себя развитие талантов и процесс генного отбора. в этот вид спорта привлекается больше талантов». В результате показатели улучшаются примерно на 1% за четырехлетний период, а использование оборудования потенциально может привести к несколько большему прогрессу.

Преимущество в 1% за четыре года может показаться незначительным, но оно создает напряженную конкуренцию с небольшим преимуществом для болельщиков, желающих поддержать любимого спортсмена. Как говорит Мэнссон: «Все дело в крошечных улучшениях, которые приводят к значительным достижениям – концепция предельной выгоды».

С биологической точки зрения, естественные способности и обучение, а также технологии имеют свои пределы. Однако правила и методы также являются важными элементами, которые следует учитывать. Например, в плавании в 1950-е годы произошел значительный прогресс с появлением переворота. Пловцы теперь могли делать быстрые повороты у стенок бассейна, что привело к улучшению времени. В 1980-х годах еще одно важное улучшение произошло благодаря изменениям в конструкции бассейнов: заполнение бассейнов до краев, уменьшение волновых возмущений и устранение турбулентности на определенных полосах движения. В более спокойной воде пловцы смогли добиться еще более быстрого результата.

Основываясь на моем личном опыте бывшего пловца и страстного поклонника олимпийского плавания, я считаю, что влияние технологии купальников на спортивные результаты может быть не таким значительным, как полагают некоторые.

Преимущества купальника

Выгода так же ценна, как и любая другая выгода, и Олимпийский комитет не собирается игнорировать незначительные технологические достижения. Следовательно, купальные костюмы для Игр 2024 года это не революция, а скорее улучшение. Однако важно понимать существенное преимущество костюмов 2008 года. На первый взгляд технология может показаться простой, но она довольно умна.

Как заядлый геймер и олимпийский пловец с отличной физической подготовкой, я могу сказать вам по личному опыту, что костюмы, закрывающие все тело, значительно улучшают мои результаты в бассейне. Они обеспечивают необходимую стабилизацию и сжатие тела, предотвращая раскачивание мышц и создание ненужной турбулентности в воде. Проще говоря, эти костюмы действуют как мощный второй рюкзак из шести вещей, помогая мне сохранять более горизонтальное и обтекаемое положение, подобно грациозному дельфину, скользящему по воде. Силы упругости становятся особенно важными на последних 20% дистанции, когда уровень моей энергии падает, в результате чего мое тело погружается вниз и неэффективно преодолевает воду. Нося этот костюм, я могу максимизировать свою эффективность и силу, что дает мне конкурентное преимущество в бассейне.

Как поклонник высокотехнологичного плавательного снаряжения, такого как костюм LZR Racer, я не могу не восхищаться дополнительным преимуществом, которое оно предлагает – плавучестью. Поскольку эти костюмы непроницаемы для воды, они создают внутри карманы с захваченным воздухом. Эта дополнительная плавучесть помогает пловцам сохранять более горизонтальное положение в воде, заставляя нас чувствовать себя грациозными дельфинами, скользящими по бассейну.

Небольшая выгода от этих дорогостоящих (600 долларов и выше) костюмов неоспорима. Однако важно помнить, что когда дела идут хорошо, эффект плацебо может быть весьма сильным. Таким образом, общий консенсус, основанный на данных, предполагает, что нам следует пересмотреть необходимость этих эксклюзивных и зачастую секретных исков.

Мэнссон объясняет: «Значительным сдвигом стал переход на текстильные костюмы с особым уровнем воздухопроницаемости». Точнее, эти костюмы пропускают 80 литров воздуха через каждый квадратный метр каждую секунду. Проще говоря, если продуть ткань воздухом, то через нее должно пройти 80 литров в секунду на каждый метр материала. Для мужчин ткани в целом будет меньше, поскольку они будут носить только низ. Несмотря на то, что эти изменения внесены максимально точно, они направлены на создание честного игрового поля.

Пловцы, принявшие участие в Играх в Париже в этом году, предварительно получат разрешение на использование своих купальных костюмов. Перед соревнованиями каждый костюм пловца проходит тщательную проверку. Проницаемость костюмов должна достигать определенного уровня (8 литров/метр/секунду), а их толщина не должна превышать 0,8 миллиметра, чтобы силы упругости были минимальными. Другие оценки включают проверку на наличие несанкционированных покрытий или инновационных скрытых технологий. Если костюмы не будут одобрены, пловцы могут изменить их соответствующим образом и повторно подать заявку. После одобрения купальники получают официальную маркировку.

Прямо перед началом забега пловцы выстроятся в ряд и пройдут финальную проверку. Мэнссон объясняет: «Они покажут нам свои очки и кепки. Мы гарантируем, что на их костюмах будет нанесен символ одобрения». Подождав еще несколько минут и начав всплытие, мы уверены, что все пловцы носят одобренные купальники.

Как технологии могут спасти (или разрушить) спорт

Как заядлый поклонник Олимпийских игр, я не могу не чувствовать разочарования, когда центр внимания смещается с достижений спортсменов на противоречия, вызванные несправедливыми правилами игры. Разочаровывает, когда некоторые конкуренты получают преимущество с помощью допинга или технологических средств. Мэнссон прекрасно выразил это: «Технологии должны быть на заднем плане, поддерживая наши спортивные достижения, а не затмевая их». Когда возникают эти проблемы, Олимпийские игры теряют свою истинную суть и бросают тень на наследие этого уважаемого глобального события.

Как геймер, я могу сказать вам, что когда в наши игры входят новые технологии, эксперты обеспечивают справедливые и равные условия игры для всех. Они отдают приоритет доступности и доступности, не забывая при этом о безопасности и защищенности. Точно так же, как купальники должны подходить по размеру, чтобы пловцы могли беспрепятственно передвигаться, мы должны ограничить использование определенных инструментов или оборудования в играх, чтобы не причинить вред игрокам или другим лицам. Традиции также играют роль: новый трюк или техника могут улучшить впечатления, но важно учитывать, соответствует ли он устоявшимся традициям и ценностям игры. Например, плавный переворот улучшает плавание, но замена вертикальных шоссейных велосипедов лежачими для вековой традиции езды на велосипеде может быть не лучшим решением.

Проще говоря, технологии в спорте представляют собой дилемму. Хотя приятно наблюдать за тем, как побиваются рекорды и спортсмены двигаются с невероятной скоростью, существует риск умалить очарование этого вида спорта. Очень важно учитывать влияние на юных зрителей. Будут ли они идентифицировать себя со спортом? Будут ли они мотивированы участвовать и стремиться к совершенству? Как говорит Мэнссон: «Спорту нужна аутентичность, чтобы мы могли передать его будущим поколениям».

Смотрите также

2024-07-21 01:31