«Это немного сложнее, чем…»: Себастьян Стэн раскритиковал репортера за то, что он назвал Адама Пирсона «зверем»

«Это немного сложнее, чем…»: Себастьян Стэн раскритиковал репортера за то, что он назвал Адама Пирсона «зверем»

Как эксперт по образу жизни, обладающий острым чутьем на сочувствие и понимание, я искренне аплодирую Себастьяну Стэну за его вдумчивый и чуткий ответ на бесчувственное замечание, сделанное в адрес его коллеги по фильму Адама Пирсона. Его слова отражают чувства многих, кто стремится бросить вызов общественным нормам и способствовать принятию и пониманию тех, кто имеет другие возможности или физические различия.


На Берлинском кинофестивале в феврале, во время промоушена психологического триллера «Другой человек», Себастьян Стэн ответил на бестактный комментарий журналиста о его партнере по фильму Адаме Пирсоне. В замечании, которое появилось недавно во время продвижения фильма в США, персонаж Пирсона был назван просто «якобы чудовищным».

На групповой дискуссии репортер поинтересовался: «Что вы думаете о том, что происходит с персонажем, которого часто называют «зверем», а затем он впоследствии превращается в «идеального человека»?» В ответ Стэн быстро возразил, выразив неодобрение выбору слова репортера.

Проще говоря, актер из «Пэм и Томми» сказал: «Я считаю, что одна из причин, по которой фильм имеет значение, заключается в том, что мы не всегда владеем точными словами. Я думаю, что это более сложно, чем просто это.

«Это немного сложнее, чем…»: Себастьян Стэн раскритиковал репортера за то, что он назвал Адама Пирсона «зверем»

Как преданный поклонник, я бы перефразировал это так: Себастьян Стэн, номинант на премию «Золотой глобус», высказал свою точку зрения, объяснив: «Конечно, существуют языковые барьеры и тому подобное, но позвольте мне уточнить: «зверь» — это не Я считаю, что это подходящий термин». Его замечания были прямой реакцией на бесчувственный выбор слов журналистом, который он рассматривал как отражение более широкой проблемы в нашем обществе, где уродства и физические различия часто неправильно понимаются или искажаются.

В фильме Пирсон, страдающий нейрофиброматозом и испытывающий рост доброкачественных опухолей в нервной системе, играет персонажа Освальда. Повествование фильма сосредоточено вокруг персонажа Стэна, Эдварда, у которого развивается одержимость Освальдом, который также изображен в сценическом представлении, воспроизводящем ранние годы жизни Эдварда.

Стэн настойчиво развенчивал распространенные заблуждения, особенно те, которые касались физических уродств, подобных заблуждениям Пирсона. Он утверждал, что наше образование в отношении такого рода опыта было недостаточным. Более того, он признал, что не обладает полной квалификацией для обсуждения этого вопроса. Одним из аспектов фильма, который он высоко оценил, было представление различных точек зрения.

«Это немного сложнее, чем…»: Себастьян Стэн раскритиковал репортера за то, что он назвал Адама Пирсона «зверем»

Стэн отметил, что фильм заставляет зрителей переоценить свои первые впечатления, особенно относительно внешности Пирсона. Он предположил, что если вы сможете сохранять беспристрастную точку зрения во время просмотра фильма, у вас будет возможность проанализировать свои первоначальные реакции и при этом обнаружить, что иногда эти внутренние чувства могут быть не самым мудрым выбором.

Адам Пирсон, вступив в разговор, уловил тонкости возникшего затруднения. Он заявил, что, хотя Стэн, возможно, и не подозревает о своем опыте жизни с уродством, он определенно понимает, что значит существовать под постоянным общественным контролем.

В январе дебютировал фильм «Другой мужчина», вызвавший разговоры о внешности, индивидуальности и толерантности. До премьеры в США звезды Стэн и Пирсон активно продвигали фильм, их взаимодействие подчеркивало основные темы предрассудков и точек зрения, которые занимают центральное место в фильме.

Смотрите также

2024-09-20 11:22