Как давний поклонник творчества Джорджа Мартина и человек, ставший свидетелем последствий последних сезонов «Игры престолов», я могу понять его опасения по поводу «Дома Дракона». Нелегко видеть, как ваш любимый мир адаптируется без вашего непосредственного участия, особенно когда вносятся изменения, которые, по вашему мнению, подрывают суть истории.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В июле Джордж Р. Р. Мартин намекнул фанатам, что вскоре поделится своими мыслями о проблемах, связанных с «Домом Дракона». Этот интригующий намек подразумевал, что Мартин был готов раскрыть очень многое, и он действительно это сделал. Автор обсуждал не только свои опасения по поводу вызывающего разногласия второго сезона; в уже удаленном сообщении в блоге он выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, что шоураннер Райан Кондал запланировал на последние два сезона сериала. Этот страстный порыв напоминал разрушение Стены Королем Ночи своей разрушительной силой.
В быстро удаленном посте под названием «Проявите осторожность с бабочками» в своем «Не блоге» Мартин обсудил неоднозначные реакции на эпизод «Кровь и сыр» в первом эпизоде «Дома Дракона» второго сезона. Некоторые зрители сочли, что телеадаптация не дотягивает до более эмоционально насыщенной версии, увиденной в «Пламени и крови» Мартина. (Ранее я заявлял, что в сериале эта сцена полностью испорчена.) Однако Мартин был более дипломатичен в своей оценке, делая многочисленные комплименты по поводу интерпретации сериала, признавая, что читатели книг правы, когда говорят, что «сцена в книге более мощный.»
В тексте Мартина дополнительно обсуждается прагматическое обоснование этих изменений, предоставленное Райаном Кондалом, а также план вернуть персонажа, исключенного из ключевой сцены, на более позднем этапе сериала.
В сбалансированной, но прямой манере критика автора эпизода «Кровь и сыр» «Дома Дракона» Джорджа Р. Р. Мартина кажется одновременно критической и поддерживающей. Он выражает искреннюю обеспокоенность, но также признает причины некоторых изменений. Его отзыв выглядит вполне дипломатическим по тону.
Другими словами, «дипломатический» — неточный термин для обозначения тона, который он использовал в своих письмах. Вместо этого оно было либо очень критическим, либо даже враждебным, демонстрируя признаки разочарования или гнева.
Мартин упомянул, что его разговор об изменениях в «Пламе и крови» был кратким, потому что Кондал сообщил о своем намерении представить нового персонажа, Мейлора, позже в истории. Этот невидимый ребенок, младший сын Эйгона и Хелены, существенно меняет тревожную последовательность событий для всех задействованных персонажей. Точно так же будущая роль Мейлора также имеет важное значение для разворачивающегося повествования.
Хотя Мейлор не главный герой, он играет значительную роль в предстоящих событиях. Первоначально Кондал, казалось, рассматривал возможность включения Мейлора в сюжетную линию, но позже передумал и отказался от этого. Это решение явно расстроило Мартина.
В своей статье он глубоко углубился в далеко идущие последствия, или «Эффект бабочки», которые, как ожидается, будут иметь в будущих событиях загадка, известная как «Пропавший Мейлор». Чтобы избежать спойлеров в обсуждениях для тех, кто не читал Пламя и кровь и еще не посмотрел Дом Дракона, мы будем здесь давать краткие объяснения. Однако пост Мартина не сдерживает себя, так что будьте осторожны, если планируете прочитать его полностью.
Мартин выразил явные признаки неудовольствия, граничащего с раздражением и неудовлетворенностью, по отношению к Кондалу, сериалу и даже HBO, намекнув на финансовые ограничения, влияющие на их производство. Ниже приведены некоторые поразительные цитаты из его поста (выделено нами):
- …Может быть, Мейлора можно было бы сделать новорожденным вместо двухлетнего ребенка, но это спутало бы временную шкалу, а это уже немного беспорядок. Я понятия не имею, что запланировал Райан — если он вообще что-то планировал…
- Насколько я знаю, похоже, Райан здесь делает именно это. Да, это самое простое решение, и оно может иметь смысл с точки зрения бюджета и графика съемок. Но проще не значит лучше.
- В сценарии третьего сезона Райана (персонаж) все еще убивает (самого себя)… без особой причины. Нет ни нового ужаса, ни события, которое могло бы ошеломить…
- Что мы предложим фанатам взамен, когда убьем этих бабочек? Понятия не имею. Я не припоминаю, чтобы мы с Райаном когда-либо обсуждали это, еще тогда, когда он впервые сказал мне, что они сопротивляются второму сыну Эйгона. Сам Мейлор не важен… но если его потеря означает, что мы также проиграем (несколько важных моментов), что ж… это значительная потеря.
Вместо того чтобы броситься сломя голову, Мартин прибыл на борт «Балериона Черного Ужаса». Так было еще до того, как его последний поступок превратил Вестерос в ад. Задолго до этого он дал предупредительный залп по Райану Кондалу и «Дому Дракона».
- И если «Дом дракона» продолжит вносить некоторые изменения, запланированные в третьем и четвертом сезонах, в будущем появятся еще более крупные и ядовитые бабочки…
…Ага.
Джордж Мартин предполагает, что Дом Дракона может столкнуться с таким же крахом, как «Игра престолов», поскольку в последних двух критически раскритикованных сезонах он столкнулся с серьезными проблемами.
Неясно, посвящен ли пост Мартина скорее его недовольству самим приквелом или реакцией на финал «Игры престолов». Однако, учитывая, что он признал, что не принимал такого участия в последующих сезонах оригинального сериала, и поскольку он кажется бессильным предотвратить существенные изменения в течение первых двух сезонов Дома Дракона, похоже, это может быть его способом управления сериалом. вернуться на правильный путь, прежде чем будут допущены необратимые ошибки
Будет ли это иметь положительный результат? Или его удаленный пост может создать ему проблемы? Будет ли это еще больше отталкивать его от HBO, Кондала и сериала, и если да, то повлияет ли это негативно на другие спин-оффы, такие как продолжающийся «Рыцарь семи королевств»?
Мартину было неудобно, когда его не слушали в частном порядке, поэтому он открыто обсуждал многие личные проблемы публично. Неясно, сможет ли даже сама Меслидандре предсказать исход таких действий.
Майк Уолш, штатный автор TopMob, полностью согласен с мнением Джорджа Мартина по этому вопросу. Вы можете следить за его мыслями в Twitter и Bluesky под ником @burgermike. Кроме того, вы можете найти его среди тех, кто оценивает королей Таргариенов.
Смотрите также
- Как пройти самый сумасшедший квест Avowed, «Курьер Пустоши»
- Кто такой муж Колмана Доминго Рауль Доминго? Все о его жизни
- «Капитан Америка: О дивный новый мир» наконец-то отвечает на самый большой вопрос Вечных«
- Атлас и 3 новых боевика, которые можно будет посмотреть на Netflix весной 2024 года
- Кто такая София Фальконе из «Пингвина»? Объяснение ее истории в комиксах DC
- Портативное устройство Anbernic RG40XX H может играть в игры PSP, Nintendo DS и Dreamcast
- Сколько детей у Джастина Бальдони? Все, что мы знаем об этом, заканчивается на нас, семье звезды
- Sunray: Павший солдат – ОБЗОР
- Моя вина: Лондон готовится взорвать Prime Video после огромного успеха Culpa Ma
- Дом Дракона 2 сезон: Является ли Рейнира Таргариен бисексуалкой и что привело к поцелую между ней и Мисарией?
2024-09-04 23:03