Распространенная шутка среди поклонников научной фантастики заключается в том, что на кораблях Star Trek странным образом отсутствуют ремни безопасности. Однако, оригинальный Star Trek, начиная с 1960-х годов, также опередил свое время, консультируясь с настоящими учеными из таких мест, как Rand Corporation и NASA. Позже дух исследования, присущий шоу, вдохновил на название первого космического шаттла, Enterprise. В 1980-х годах актриса Нишель Николс, сыгравшая роль в Star Trek, активно работала над привлечением женщин и представителей меньшинств к работе в качестве астронавтов NASA. Это поднимает интересный вопрос: научная фантастика, очевидно, повлияла на освоение космоса, но начало ли реальное космическое полета, в свою очередь, походить на мир научной фантастики, которым оно когда-то было вдохновлено?

Двадцать лет назад было спорно, воспринимают ли научно-фантастические фильмы реальную науку всерьёз. В то время как крупные научно-фантастические серии стали популярными в начале 2000-х годов, такие фильмы, как ранние фильмы Marvel Cinematic Universe и перезагрузка Star Trek 2009 года, не были особо сосредоточены на научной точности. Исторически, популярная научная фантастика в основном вдохновляла интерес к космосу, а те, кто искал действительно реалистичную научную фантастику, обычно обращались к книгам. Однако, начиная с 2010-х годов, произошли изменения. Мы увидели более крупные, более мейнстримные научно-фантастические проекты, которые отдают приоритет историям, основанным на реальной науке.

В 2013 году произошел всплеск интереса к исследованию космоса с фильмами, такими как Gravity, который реалистично изобразил опасности космических путешествий, и Europa Report, который вывел спутник Юпитера Европу на передний план. В 2014 году Interstellar Кристофера Нолана пробудил воображение своим изображением черных дыр, а вскоре после этого The Expanse исследовал возможности крупномасштабной добычи астероидов. The Martian в 2015 году даже вдохновил фактические исследования путешествий на Марс. К 2019 году For All Mankind предложил захватывающий поворот – альтернативную историю, где космическая гонка продолжалась – принеся обновленное волнение от полетов в космос зрителям.

Сегодняшняя молодежная аудитория легко принимает идею освоения космоса как нормальную часть жизни. ‘Космическая гонка’ в настоящее время процветает, особенно на телевидении и в кино. Отличный пример — Project Hail Mary, невероятно популярная история, которая делает даже свои самые невероятные идеи правдоподобными благодаря умелой режиссуре Кристофера Миллера и Фила Лорда. Фильм настолько основан на реальной космической науке, что его премьера состоялась в Лаборатории реактивного движения.

Хотя такие шоу, как Star Trek и Battlestar Galactica, на самом деле не были о космосе, а скорее о людях и о том, что значит быть человеком, более новая научная фантастика начинает относиться к самому космосу как к ключевой части истории. Космос становится все меньше фоном и все больше похож на еще одного персонажа. Традиционно научная фантастика использовала космос как метафору, фантастическую обстановку для исследования реальных проблем со стороны. Но теперь, кажется, космосу наконец-то разрешают просто быть космосом – огромной, холодной пустотой, которая завораживает ученых и инженеров.

Как космическая гонка чуть не уничтожила хард-сай-фай

Гарретт Рейсман, бывший астронавт NASA и советник SpaceX, отмечает, что реальные космические исследования ускорились за последнее десятилетие, влияя на научную фантастику. Он объясняет Inverse, что сериал Apple TV+ For All Mankind, в качестве научного консультанта которого он работает с 2019 года, возник не из типичного голливудского предложения, а из обсуждений между ним и Рональдом Д. Муром, известным писателем-фантастом и продюсером. После завершения перезапуска Battlestar Galactica Мура – где Рейсман также участвовал – Мур искал вдохновение в реальных космических полетах для своего следующего проекта.

Рон был на моём последнем запуске Space Shuttle, — говорит Райсман. — Он прислал мне замечательное письмо, в котором объяснил, что для него всё замкнулось. Он поделился своими мыслями о том, как научная фантастика и реальная наука связаны, и о том, как миссии Apollo и высадки на Луну вдохновили многих писателей-фантастов — включая его самого и создателей Star Trek.

Рейсман говорил о запуске STS-132 в мае 2010 года, который был предпоследней миссией для космического шаттла Atlantis. В то время это не казалось обнадеживающим моментом, поскольку американская космическая программа, казалось, сокращалась, а не росла. Однако, с развитием частных космических компаний и недавним возрождением NASA, окончание программы Space Shuttle теперь кажется лишь частью более масштабной истории освоения космоса. Как отмечает Рейсман, такие фигуры, как Маск и Безос, вмешались, чтобы создать компании, стремящиеся к достижению целей, изначально поставленных во времена эпохи Apollo.

Может показаться удивительным, но начало реальных космических путешествий изначально нанесло ущерб индустрии научной фантастики. После запуска Спутника в 1957 году, журналы научной фантастики внезапно столкнулись с трудностями. Как объяснил покойный редактор и историк Дэвид Г. Хартвелл в своем эссе «Когда это становится правдой, это перестает быть забавным» (из книги Age of Wonders), волнение от реальных космических исследований ненадолго сделало печатную научную фантастику менее привлекательной – это чуть не привело к краху жанра.

Упадок был обусловлен несколькими факторами. Люди все чаще выбирали романы в мягкой обложке вместо журнальных дайджестов, и издательства журналов объединялись. Однако, ключевой причиной было изменение общественного интереса: многие ведущие писатели-фантасты, такие как John W. Campbell, продвигали идею о том, что фантастика должна предугадывать будущее. David Hartwell утверждал, что это ошибочное ожидание. Хотя фантастика может быть предсказательной, это не было ее целью или основной ценностью. Он считал, что широко распространенное мнение о том, что цель фантастики — предсказание, на самом деле вредно и искажает как жанр, так и саму науку.

Оглядываясь на научную фантастику эпохи Space Shuttle (1981-2011), удивительно, как мало фильмов на самом деле пытались реалистично изобразить космические путешествия с точными космическими аппаратами. Большинство из них были историческими драмами, такими как The Right Stuff (1983) и Apollo 13 (1995), которые фокусировались на прошлых событиях, а не на футуристических идеях, и вообще не были научной фантастикой. Пожалуй, ближайшим примером является Contact 1997 года, в котором рассказывается о путешествии в другую звездную систему благодаря инопланетным технологиям. Однако, даже Contact достигает космоса только в самом конце фильма. Если бы книга, такая как Project Hail Mary, была экранизирована в 90-х годах, вероятно, она показала бы только короткую сцену в конце фильма, где главный герой наконец отправляется в космос и сталкивается с инопланетянином.

И Project Hail Mary и For All Mankind кажутся научной фантастикой, о которой мы всегда мечтали – такими космическими приключениями, которых с нетерпением ждали фанаты. Легко предположить, что эти истории – отголосок прошлого, но, как сказал бы персонаж доктор Рэй Стэнц, по-настоящему новаторские истории, подобные этим, никогда не были обычным явлением.

Что предвещают «For All Mankind» и «Project Hail Mary».

Я действительно увлекся сериалом For All Mankind, с тех пор как он вышел в 2019 году, и это породило целую тенденцию сериалов, которые переосмысливают историю. Замысел настолько гениален: что, если бы Советский Союз опередил США в высадке на Луну? Это мгновенно меняет все, и сериал фокусируется на строительстве NASA постоянной базы на Луне в результате. Это увлекательно, потому что, в отличие от некоторых научно-фантастических фильмов, это кажется совершенно правдоподобным. Мы так и не построили лунную базу в 70-х годах, и не построили ее до сих пор, но с такими программами, как Artemis, стремящимися к долгосрочному присутствию на Луне, кажется, что мы можем догнать мир, который изображает For All Mankind – даже если мы на несколько десятилетий отстаем от графика!

Рейсман объясняет, что For All Mankind последовательно стремится к точности, гарантируя, что все изображенное реалистично достижимо для соответствующего периода времени. Он отмечает, что это стремление к научной и технологической реалистичности иногда создает проблемы для творческой группы. Как однажды пошутил Рон Мур, решение проблем в Star Trek было проще – быстрого исправления, такого как изменение дефлекторной тарелки, было достаточно. Но Рейсман считает, что эти реалистичные ограничения на самом деле улучшают сценарий, заставляя команду быть более креативной и находчивой.

Реалистичная научная фантастика о космических путешествиях нуждается в аудитории, чтобы процветать. Ранние научно-фантастические журналы показали, что людям нравятся истории о ракетах, а позже телешоу и фильмы в 1960-х и 70-х годах доказали, что sci-fi может охватить широкую аудиторию. Интересно, что количество научной точности, которую люди хотят в этих историях, также, кажется, проходит через фазы.

Морган Гендел, сценарист The Next Generation, отмечает, что когда он впервые предложил Isolation десять лет назад, отзывы были такими, что в нем слишком много внимания уделено научным деталям. Теперь он говорит, что потенциальные покупатели просят больше науки в сюжете, что демонстрирует явный интерес аудитории, который они не должны игнорировать.

Science Forward — Ради Блага?

Морган Гендел, сценарист любимого эпизода Star Trek: The Next Generation «Внутренний свет», понимает связь между наукой и научной фантастикой. Он также разработал Habolith, концепцию космической среды обитания, которую он представляет как возможное убежище на Луне или Марсе. Работая над своим новым научно-фантастическим шоу Isolation – которое фокусируется на изменении климата – Гендел заметил изменение в том, как покупатели телепрограмм обсуждают роль науки в сценариях.

Гендель предполагает, что возросший интерес людей к реалистичной науке в научной фантастике может быть связан с более широкой доступностью научного контента. В прошлом документальные фильмы о науке были ограничены – Cosmos с Карлом Саганом был ярким примером. Теперь, с появлением стриминговых сервисов и платформ, таких как YouTube, предлагающих огромное количество научных программ – от профессиональных документальных фильмов до контента, создаваемого пользователями – общественность, вероятно, более осведомлена о научных темах. Сегодняшние дети имеют доступ к гораздо большему количеству видео, связанных с космосом, на своих планшетах, чем зрители в 1980-х и 90-х годах.

С таким количеством контента, доступного на стриминговых сервисах, и огромным количеством научных материалов для изучения, Гендель отмечает, что его работа над Habolith часто приводит к разговорам о Star Trek. Он обнаружил, что многих ученых изначально вдохновил этот сериал, и они принесли свою страсть к научной фантастике в свою карьеру. И теперь такие создатели, как Энди Вейр, возвращают это вдохновение, создавая истории, основанные на реальных научных принципах.

Космический корабль в Project Hail Mary не отличается чрезмерной футуристичностью или странным внешним видом. Автор, Энди Вейр, описывает его как имеющий классический, элегантный, серебристый дизайн, напоминающий научно-фантастические романы Роберта Хайнлайна. Этот дизайнерский выбор — дань уважения корням жанра, но также служит логической цели в сюжете. Вейр предполагает, что более ранняя научная фантастика не обязательно предсказывала будущее, а скорее влияла на то, как мы теперь представляем и создаём более реалистичную научную фантастику.

Слушай, я так же люблю хорошую научно-фантастическую историю, как и любой другой геймер, но в конце концов, это вымысел, а реальные космические полёты — это, ну, реальность! Даже такие шоу, как For All Mankind и Project Hail Mary, допускают вольности. У нас нет волшебного запаса Гелия-3 для термоядерной энергии, и я ещё не видел никаких инопланетных жуков, поедающих звезды! Создатель For All Mankind, Бен Рейсман, хочет сделать технологии в шоу потрясающими, но он признаёт, что это баланс между ‘круто’ и ‘реалистично’. Просто есть пределы тому, насколько реалистичной можно сделать космическую науку. Он даже сказал мне, что когда вышел 3-й сезон, люди жаловались, что пыль на Марсе не выглядела правильно, учитывая гравитацию там! Но честно говоря? Он сказал, что иногда немного ‘подделки’ — это хорошо, когда дело касается научно-фантастических фильмов о космосе.

Райсман выражает надежду, что будущие кинематографисты смогут снять сериал, подобный For All Mankind, в реальном космосе. Однако он признает, что даже с сегодняшними технологиями точно воссоздать лунную высадку на съемочной площадке невозможно – и это положительный момент, поскольку это подчеркивает то, что все еще уникальным образом достижимо в космосе.

Смотрите также

• Следующее обновление ‘Helldivers 2’ изменит все.
• Циан акции прогноз. Цена акций CNRU
• Посмотрите, как Оскар Айзек читает отрывок из «Франкенштейна» Мэри Шелли.
• FX заказал телесериал FAR CRY Anthology от Ноа Хоули и Роба Мака.
• Изабела Мерсед возглавит фильм THE HOUSE OF THE DEAD от Sega.
• 50 лет назад один культовый супергерой DC получил идеальную адаптацию, которая с тех пор не была превзойдена.
• 25 лет назад одна из крупнейших в мире MMORPG началась как простая браузерная игра.
• Динамика цен на криптовалюту ETC: прогнозы на будущее для эфириума классик
• Кейтлин Девер подтверждает, что 3-й сезон THE LAST OF US покажет точку зрения Эбби.
• Кит Харингтон об неловком поцелуе с сестрой по «Игре престолов» Софи Тернер.

2026-03-12 16:31