Любой, кто посещал крупные мероприятия, посвященные Шерлоку Холмсу, такие как BSI weekend, или читал журналы фанатов Холмса, например, Sherlock Holmes Magazine, быстро поймет, что это фандом приветствует всевозможные интерпретации историй. Благодаря этой открытости сообщество Шерлока Холмса достаточно сильно и безопасно, чтобы справляться со свежими, даже драматичными, новыми взглядами на классические рассказы.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбираться23 октября 2010 года мир поклонников Шерлока Холмса пережил замечательное обновление персонажа — самое значительное с момента признанной игры Джереми Бретта в 1984 году. Это был сериал BBC Sherlock, в главных ролях Бендикт Камбербэтч и Мартин Фримен, созданный Стивеном Моффатом и Марком Гэтиссом (Моффат также был занят управлением Doctor Who в то время). Несмотря на какую-либо онлайн-критику или даже просто общую усталость от Камбербэтча после успеха шоу, одно остается ясным: Sherlock был фантастическим, когда впервые вышел в эфир в 2010 году, он по-прежнему великолепен сегодня, в 2025 году, и он будет продолжать приносить удовольствие будущим поколениям.
Шерлок – это блестящее и остроумное обновление классической истории, и он стал одним из самых успешных телешоу 2000-х. Он запустил карьеры Бенедикта Камбербэтча и Мартина Фримена, сделав их известными именами и оказав значительное влияние на популярную культуру. Кроме того, он представил нам Эндрю Скотта, который стал невероятно популярным благодаря своей роли ‘сексуального священника’.
https://www.youtube.com/watch?v=IrBKwzL3K7s
Я любил Шерлока Холмса с тех пор, как был ребенком, сначала благодаря таким шоу, как The Real Ghostbusters и их связи с Star Trek. Но перечитывая Холмса во взрослом возрасте, около 28 лет, можно анализировать истории по-новому, учитывая, как ваш собственный жизненный опыт формирует вашу точку зрения. Вы также начинаете понимать, что лучшие адаптации Холмса не обязательно заключаются в том, чтобы получить каждую деталь «правильно», а в том, чтобы принять свежие и разные интерпретации. Это действительно важно, и это объясняет, почему Sherlock может быть хорош, даже если он не всем по вкусу: фанбаза Холмса процветает благодаря разнообразию и инновациям. С самого первого эпизода, «A Study in Pink», этот новый взгляд на Холмса казался настолько плавным и естественным, что казалось, будто он всегда был там.
Представьте время до того, как социальные сети захватили нашу жизнь. Вспомните раскладушки, когда отправка текстовых сообщений была новой, а обмен фотографиями в интернете не был мгновенным. В то время необдуманные мнения не распространялись мгновенно и не влияли на то, как все чувствовали по поводу новых фильмов, книг или телешоу. Вы могли действительно наслаждаться чем-то в течение месяцев, не поддаваясь потоку онлайн-мнений.
Когда Шерлок впервые вышел, он дебютировал на BBC в октябре 2010 года, но стал доступен для потоковой передачи в США только в следующем году. Я хорошо это помню – я был одним из первых, кого я знал, пытавшихся найти нелегальные трансляции этого шоу. В то время в Великобритании вышла только одна серия. Мне уже нравился Мартин Фриман из оригинального Офиса и фильма 2005 года Автостопом по галактике, и как поклонник Доктора Кто, я думал, что Стивен Моффат написал некоторые из лучших эпизодов Дэвида Теннанта. Я никогда раньше не слышал о Бенедикте Камбербэтче и беспокоился, что он выглядит слишком молодым и глупым, чтобы эффективно сыграть Холмса. Но потом я посмотрел «Этюд в розовом цвете», и это полностью изменило мое мнение.
Первая серия Шерлока умело рассказывает историю глазами Ватсона. Как и оригинальный персонаж из викторианской эпохи, он ветеран войны — служил в Афганистане — и его терапевт предлагает ему завести блог, чтобы помочь переработать свой опыт ПТСР. Идея состоит в том, что написание о своей жизни станет формой терапии. Он шутливо жалуется: «Со мной никогда ничего не происходит», прямо перед тем, как начинается его невероятное приключение.
Дойл умело представил истории о Шерлоке Холмсе так, как будто они были написаны Ватсоном после произошедших событий, создавая впечатление, что мы читаем достоверный рассказ. Хотя это и не новая идея в повествовании, эта техника всегда подразумевала, что где-то существует более полная, аутентичная версия приключений Холмса. Это вдохновило поклонников на спекуляции на протяжении более полутора веков. Однако большинству кино- и телевизионных адаптаций не удавалось эффективно изобразить Ватсона как писателя, пока не вышел сериал Sherlock. Идея о том, что у Ватсона есть блог, рекомендованный терапевтом, может показаться странной, но в 2010 году, когда блоги могли быстро стать популярными, это казалось современным и впервые сделало роль Ватсона как рассказчика правдоподобной на экране.
Проходя через эти эпизоды, меня действительно поразило, насколько хорошо Марк Гэтисс и Стивен Моффат поняли Шерлока Холмса. Они полностью уловили то, что делало оригинальные истории такими великолепными. Дойл всегда представлял Холмса и Ватсона как немного странную пару, но Гэтисс и Моффат действительно сделали акцент на этом – они показали, насколько драматично странным и неожиданным на самом деле было их партнерство. Сложилось ощущение, что они поняли, что это ключевая часть магии.
Сериал умело опирался на ключевой аспект оригинальных историй – тот факт, что Шерлок Холмс сложен и раздражает – и сделал это центральным для почти каждой серии. Оставаясь верным письмам Артура Конан Дойла, эта версия усилила эти черты. Холмс Камбербэтча открыто оскорбляет, прямо указывает на личные отношения и признает, что большинство людей негативно реагируют на его объяснения. Это был не традиционный Шерлок Холмс, но он казался удивительно знакомым. Игра Камбербэтча перекликается с игривой энергией воплощения Джереми Бретта в сериале Granada, одновременно демонстрируя свой собственный уникальный стиль и харизму.
Любое обсуждение сериала Sherlock должно учитывать критику, которую он получил. Особенно влиятельная критика появилась в видеоэссе 2017 года от Hbomberguy под названием «Sherlock is Garbage and Here’s Why». По сути, основной мыслью было то, что сериал не был сильным детективным сериалом; он больше фокусировался на личности самого Шерлока – блестящего, но несовершенного антигероя. Даже если вы не согласны с резкостью аргумента, справедливо сказать, что тайны в сериале не были его самой сильной стороной, и это не обязательно снижает его общее качество.
Привлекательность историй Шерлока Холмса Конана Дойла заключалась не в остроумных головоломках или идеально структурированных тайнах. На самом деле, многие из рассказов, такие как «Пять апельсиновых семян» и хорошо известный роман Собака Баскервилей, странно организованы или не соответствуют типичным форматам детективов. Некоторые, такие как популярная «Скандал в Богемии», даже не связаны с преступлением, и в удивительном повороте событий Холмс не преуспевает в раскрытии дела.
Видение Моффата и Гэтисса для Sherlock ставило в приоритет исследование персонажей и верность духу оригинальных историй о Холмсе, а не фокусировку на сложных тайнах. Хотя в сериале представлены драматические дела, эти дела являются лишь рамками для более глубокой истории. Sherlock смело попытался изобразить Холмса и Ватсона как захватывающих, часто забавных и иногда душераздирающих персонажей – представляя, какими были бы эти почти легендарные фигуры, если бы они жили в современном Лондоне.
Детальное описание того, как Шерлок добился успеха, раскрыло бы ключевые сюжетные моменты. Однако ко второму сезону сериал умело обновил почти все самые любимые истории о Холмсе, сохраняя при этом сильный акцент на отношениях между Джоном и Шерлоком. Хотя некоторые утверждают, что качество снижается в 3 и 4 сезонах, сериал последовательно изображает Холмса и Ватсона как сложных, несовершенных личностей, избегая клише идеальных, всегда побеждающих героев.
Большинство классических историй о Шерлоке Холмсе начинаются с фразы ‘The Adventure of,’ а не ‘The Mystery of.’ Недавний сериал Sherlock преуспел в том, чтобы поместить правдоподобные, современные версии Холмса и Ватсона в невероятно необычные ситуации. Хотя сюжетные линии не всегда были логичными, персонажи всегда казались подлинными. Так Моффат и Гэтисс достигли чего-то, чего Конан Дойл, возможно, никогда не смог: они сделали Шерлока человеком, с которым можно столкнуться в реальной жизни.
Смотрите также
- Фестиваль Beyond Fest 2025 представит ретроспективу из 12 фильмов Гильермо дель Торо.
- Цена Ethereum: Будет ли это вальс или спотыкание? 💃🕺
- Обзор ‘It: Добро пожаловать в Дерри’: Приквел HBO по произведению Стивена Кинга усиливает кровопролитие — и к лучшему, и к худшему.
- Динамика цен на криптовалюту NEXO: прогнозы на будущее для NEXO
- Сможет ли «Звездные войны» реализовать такой смелый поворот в истории ребенка Бикс Калин и Кассиана Андора?
- Прогноз нефти
- Джеймс Ганн ‘обсуждал’ возможный фильм CONSTANTINE 2 с Киану Ривзом.
- Порядок просмотра фильмов о Людях Икс: Лучший способ посмотреть все фильмы о Людях Икс
- Агрия Архона будет ‘великолепной Чудо-женщиной’, говорит Джеймс Ганн… но это НЕ причина, по которой он последовал за ней
- Джейн Гудолл, легендарный исследователь шимпанзе, скончалась в возрасте 91 года.
2025-10-24 14:31