В основе ‘Парка Юрского периода’, как оригинального романа, так и последующих фильмов, лежит глубокое этическое обсуждение. С самого начала доктор Иан Малькольм кратко формулирует этот спор: ‘Бог создал динозавров. Бог уничтожил динозавров. Бог создал человека. Человек уничтожил Бога. Человек создаёт динозавров.’ В фильме ‘Возрождение Парка Юрского периода’, который более склонен демонстрировать, нежели объяснять, подобная моральная предостерегающая роль генетической инженерии тонко показана через появление ‘Д-Рекса’ — существа, созданного путем генной модификации, с руками человеческого размера, огромным черепом и ненасытной жаждой к человеческому виду. Этот персонаж служит ясным предупреждением о том, что вмешательство в ДНК динозавров может оказаться неразумным.
Инвестировал в Теслу, потому что нравится машина? Это хороший старт. А теперь давай разберемся, что такое мультипликаторы и почему это важно.
Начать разбиратьсяДругими словами, эта серия говорит нам о том, что даже если бы мы могли вернуть динозавров к жизни, этого делать не стоит.
По сути, концепция воскрешения динозавров в реальности остается чисто вымышленной и маловероятной для реализации. Это происходит из-за того, что ДНК, необходимая для клонирования, быстро разрушается после выхода из своей клетки хозяина. На сегодняшний день самая древняя обнаруженная ДНК имеет возраст всего лишь 2,4 миллиона лет, что значительно моложе самых молодых ископаемых динозавров (около 65 миллионов лет).
Это не значит, что уроки о генной инженерии лишены актуальности. Напротив, возвращение к жизни других видов – это уже не только концепция научной фантастики; современные генетики и защитники природы активно работают над этим сегодня. Их цель – спасти виды на грани исчезновения или даже воскресить тех, кто вымер в течение долгого времени. Хотя мы пока не можем вернуть динозавров, дебаты, вызванные фильмом ‘Парк Юрского периода’ о том, следует ли это делать и если да, то каким образом, остаются значимыми и заставляют задуматься.
Джек Хорнер, выдающийся палеонтолог из Университета штата Монтана и консультант нескольких фильмов о Парке Юрского периода, страстно утверждает, что наука по сути своей связана с азартом открытий. ‘Что делает науку такой увлекательной,’ говорит он в интервью для Inversible, ‘так это то, что она всегда об исследовании. Когда ты подходишь к исследованию без границ, никогда не знаешь, какие скрытые сокровища тебя ожидают.’ Он также замечает, что если возникнут проблемы в будущем, мы можем рассмотреть введение ограничений или регуляций для их решения.
Экологические проблемы
Хорнер и его группа фактически стремятся разработать курицу с характеристиками напоминающими динозавров, которую они назвали ‘Динчикен’. Аналогичным образом, Colossa Bioscience недавно заявили о своем успехе в возрождении волка из семейства вымерших, достигая этого путем модификации геномов серых волков.
Некоторые ученые высказывают опасения относительно быстрого темпа исследований в области, которую часто называют «воскрешением вымерших видов», поскольку на данный момент не существует регулирующих норм для этой сферы. Они утверждают, что научное сообщество движется вперед без должного контроля, возможно пренебрегая потенциальными результатами.
Восстановление вымерших видов – это наш собственный Ctrl+Alt+Delete, потому что именно мы сначала привели эти существа к исчезновению.
Возрождение вымерших видов можно сравнить с командой отмены или перезапуска в нашей роли по их вымиранию. Биоэтик и консультант в Colossal, Альта Чаро, выражает оптимизм относительно возвращения к жизни дикого волка: «Он служит мощным символом надежды». В ходе этого процесса приобретаются ценные знания, необходимые для спасения видов, которые пока еще не вымерли. Тем не менее, некоторые исследователи предостерегают от чрезмерного акцента на де-вымерзании, подчеркивая необходимость рассмотрения основных причин их исчезновения. Генетический исследователь Оливер Райдер объясняет в статье о редактировании генов для северного белого носорога, ныне вымершего в дикой природе: «Технологическое решение не решит лежащих в основе причин сокращения популяции и не вернет этих животных обратно в их природные места обитания». Возрождение вымерших видов подобно отмене или повторному запуску того, что мы сделали для их вымирания. Некоторые видят в этом надежду, поскольку мы усваиваем ценные уроки о спасении других видов. Однако другие предупреждают, что слишком большое внимание к возвращению видов назад упускает из виду причины их исчезновения.
В ‘Jurassic World Rebirth‘ сюжетная линия разворачивается вокруг мира, в котором динозавры вновь появились спустя три десятилетия. Однако они вымерли почти везде, кроме узкой полосы вблизи экватора. Учитывая, что эти гигантские существа исчезли более 65 миллионов лет назад, их нынешняя среда обитания значительно отличается от исторического ареала. В результате они могут с трудом поддерживать своё существование на нескольких изолированных островах.
Дилемма доктора Моро
По сути, этические вопросы в стороне, восстановление вымерших видов представляет множество сложностей. Ученые не просто должны воссоздать генетический материал, но также найти способы рождать этих существ в нашем мире. Именно поэтому мы пока не видим свободно бродящие шерстистых мамонтов — нет слонов достаточно крупных для использования в качестве суррогатных матерей. В фильме «Парк Юрского периода», персонажи вроде Алана Гранта и Элли Сэтлер наблюдают, как ученые помещают яйца-суррогаты, предназначенные представлять страусиные и эмуичьи яйца, в инкубаторы. В «Восстании мира юрского периода» резервуары с жидкостью служат заменителями яиц. Однако проблема суррогатного материнства гораздо сложнее, чем это показано в этих фильмах.
Сначала Роберт Клитцман, профессор психиатрии и руководитель магистерской программы по биоэтике Колумбийского университета, заявил в журнале «Time», что используемые животные вероятно столкнутся с вредом. Он подчеркнул риски смерти и потенциально серьезные побочные эффекты. Например, рассмотрим Селиа, козу Пиренейского горного барана: она родилась из 782 яиц донорских домашних коз, которые произвели 407 жизнеспособных эмбрионов, примерно половина которых была пересажена в 57 суррогатных матерей. Несмотря на этот обширный процесс, она не смогла дышать сразу после рождения и умерла через несколько минут из-за своих неправильно сформированных легких.
Исследователи обычно избегают причинения страданий, показанных в романе Г.Уэллса «Доктор Моро», из-за строгих международных руководств по генному редактированию. Поэтому вы не встретите существ, частично человекоподобных и частично животных, переживающих мучения во время экспериментов. Кроме того, нет стремления к пониманию природы путём трансформации себя в безжалостных персонажей, как это изображено в романе.
Никто не становится таким же беспощадным, как природа, чтобы изучать её.
Несмотря на это, есть случаи, когда происходят сомнительные события. В 2018 году китайский ученый Хэ Цзянькуй произвел сенсацию в научном сообществе, создав генетически модифицированных детей. Спор вокруг его действий возник из-за того, что он изменил половые клетки, которые могут передаваться по наследству, в отличие от модификаций клеток тела, как это происходит при генной терапии. Он оправдывал свои действия утверждением, что стремился облегчить страдания. Однако семь лет спустя остается неясным, здоровы ли эти дети и развиваются нормально.
Если животному удается выжить и оставаться здоровым, следующей заботой становится вопрос о его расположении. Сомнительно, что им дадут свободу для свободного перемещения хотя бы временно, как в мире «Парка Юрского периода» (или скорее «Мир Юрского периода: Возрождение»), где у них есть свои эксклюзивные острова и они создают хаос. Аналогичным образом ожидается, что гибридные волки будут проводить всю жизнь на их собственном острове Нубилар-подобном заповеднике — экологическом резерве площадью 2000 акров, скрытом от публичного взора. Это не такая уж плохая жизнь по мнению главного научного сотрудника Colossaл Бета Шапиро, которая заявила, что они самые счастливые животные. Однако такое место обитания не является идеальным решением, если исследователи планируют расширить этот проект.
ДНК за доллары
Значительный конфликт, возникающий в фильмах, заключается в противостоянии двух групп: тех, кто мотивирован финансовой прибылью (Хаммонд, Бенджамин Локвуд или корпорации вроде Masrkane Global Corporation и InGen), и организаций, сконцентрированных на общественном благосостоянии, таких как правительства и ООН. Первые стремятся заработать на нашем увлечении динозаврами, тогда как вторые нацелены на защиту благополучия населения (и конечностей!). Балансирование прибыли с сохранением становится критически важным при воссоздании динозавров; это отражает постоянную проблему в установлении глобальных руководящих принципов для искусственного интеллекта, когда влиятельные технологические компании пытаются использовать более расслабленную регуляторную среду для расширения своего влияния.
Может быть, наши этические сомнения могли бы утихнуть, если бы возрождение динозавров принесло огромную пользу, например, революционное медицинское открытие. В фильме ‘Jurassic World Rebirth’ фармацевтическая исследовательская компания Parker-GeneX отправляет Скарлетт Йоханссон (ScarJo), сопровождаемую Джонатаном Бейли в роли палеонтолога и Махершалой Али в качестве лидера команды, на поиски ДНК динозавров (полученного исключительно из живых образцов). Их цель — найти ДНК самых крупных динозавров в надежде создать универсальное лекарство от болезней сердца.
Исследователи в настоящее время используют древний генетический материал человека для разгадки механизмов таких болезней как рассеянный склероз и их причин. Подобным образом, генетики изучали ДНК животных, таких как собаки или паразиты, для продвижения человеческого здоровья. Команда Хорнера также обнаружила потенциальные триггеры анкилозирующего спондилита при работе над созданием Dinochickeen, что способствовало лучшему пониманию этого заболевания костей.
Каким образом сочетается стремление к прибыли и исследования ДНК? Когда был начат проект Human Genome, некоторые исследователи опасались, что желание заработать может замедлить научное исследование. Как анонимно отметил один источник для «Нью-Йорк Таймс», ‘Это по сути люди с крупными фондами на человеческий геном пытаются монетизировать свои достижения’. Кроме того, компания Ancestry 23andMe оказалась вовлеченной в юридические споры при попытке выйти из финансовых затруднений путем продажи ДНК людей.
Хорнер выражает сомнения относительно того, что прибыльные мотивации станут проблемой при воскрешении вымерших видов, заявляя: «Они не превратят это в коммерческий продукт». Приводя примеры восстановления доисторического волка или мамонта, он объясняет: «Не похоже на то, чтобы их начали массово производить». Тем не менее, возникает вопрос о том, могут ли компании типа ColossaL или другие частные предприятия требовать плату за просмотр возрождённых животных.
К концу каждого дня многие люди испытывают желание увидеть динозавров. Действительно, Хорнер разделяет это чувство. «Я считаю, что было бы потрясающе», — говорит он. «Мне сложно представить кого-то, кто не чувствовал бы того же.»
Смотрите также
- Примут ли Эбби главную роль в третьем сезоне Последних из нас? Шоураннеры намекают на перемены!
- Руководство по Mario Kart World: Все приёмы, чтобы занять первое место
- Двадцать лет назад Стивен Спилберг оживил классический научно-фантастический эпос.
- 30 лет назад одна игра по ‘Звездным войнам’ совершила невозможное.
- Warner Bros. Позволяет Права на Живой Кинопроект Akira Истечь
- Nintendo Switch Online только что добавил идеального спутника в ‘Mario Kart World’
- Спустя 60 лет два забытых научно-фантастических фильма получили огромный апгрейд.
- Человек-Паук: Нет пути домой изменил ключевую сцену, когда фанаты угадали ее в интернете.
- Игра года превращает самые классические головоломки в синестетическую симфонию
- PS Plus только что спокойно добавил самый странный кооперативный шутер года
2025-07-01 16:36