Чарли XCX раскритиковала этого «крайне дурного» обозревателя газеты «NYC Post» во время ее монолога в субботу вечером в прямом эфире

Чарли XCX раскритиковала этого «крайне дурного» обозревателя газеты «NYC Post» во время ее монолога в субботу вечером в прямом эфире

Как страстный поклонник Чарли XCX, я должен сказать, что полностью очарован ее энергичным и непримиримым подходом к отстаиванию себя и своих сверстников. Ее способность с такой харизмой и красноречием давать новое определение таким понятиям, как «ребёнок», в «Субботним вечером в прямом эфире» просто вдохновляет. Ясно, что она несет в себе мудрость жизненного опыта, о чем свидетельствуют ее проницательные примеры из недавнего документального фильма Марты Стюарт и взаимодействия с Андреа Пейзер.


Во время своего выступления в субботу вечером в прямом эфире Чарли XCX открыто раскритиковала Андреа Пейзер, обозревателя New York Post, которую она назвала «чрезвычайно своенравной», после ответа Пейзера на грубый комментарий Марты Стюарт. В своем монологе в выпуске SNL от 16 ноября Чарли объяснила, что термин «Братское лето» был настоящим приключением. Многие люди спрашивали ее, что это значит, и, по сути, это просто отношение или определенная атмосфера.

В своем недавнем документальном фильме Стюарт дала четкое объяснение того, что значит быть «непослушным», приводя примеры. Одним из примеров было то, что она обругала журналиста за статью в старом журнале и выразила облегчение по поводу смерти журналиста. «Это ненормальное поведение», — сказал Стюарт. А в более недавнем инциденте в пятницу, когда тот же журналист ответил: «Эй, я жив, сука!», Чарли назвал это невероятно своевольным поведением.

В ответ на комментарий Стюарта Пейзер написала обширную статью, посвященную ему, и ее статья началась с энергичного заявления: «Я все еще здесь, придурок! Похоже, Домашняя Госпожа недооценила мою стойкость.

Как преданный поклонник, я должен поделиться с вами интригующей деталью из недавнего документального фильма Марты на Netflix. Она вспомнила о своем судебном процессе по инсайдерской торговле в 2004 году и рассказала, что именно Пейзер раскрыла ситуацию в федеральном суде Манхэттена. По ее собственным словам, она описала представителя New York Post как присутствовавшего, по-видимому, вполне самодовольного.

Первоначально на протяжении всего процесса она писала неприятные комментарии. Сейчас, к счастью, ее уже нет в живых. Это облегчение, что никому больше не придется терпеть ее постоянные негативные статьи», — заявила она. Позже, после того, как Стюарт выразила удовлетворение кончиной журналистки, Пейзер ответила статьей с опровержением.

Журналистка утверждала, что Стюарт и ее доверенное лицо, биржевой маклер Питер Баканович, были признаны виновными в мошенничестве с ценными бумагами и вели себя нечестно по отношению к федеральным следователям. Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на защите себя, своих близких или своего персонала, она сосредоточилась исключительно на нападении на Пейсер, как заявил репортер: «Она направила свой гнев на меня.

Пейзер настойчиво критиковал дизайнера интерьеров, называя ее недалекой, агрессивной, компульсивной и крайне грубой. На женской конференции в Филадельфии 14 ноября Стюарт в несколько саркастическом тоне призналась в недавнем разоблачении журналистки и пошутила, что это повысит популярность ее документального фильма.

Смотрите также

2024-11-17 20:52