Как давний поклонник, ставший свидетелем взлетов и падений карьеры Мела Гибсона, как прилив, я должен сказать, что его решение создать продолжение «Страстей Христовых» столь же удивительно, как найти жемчужину в устричном ложе. Хотя я восхищаюсь его непоколебимой приверженностью спорным темам, я не могу не задаться вопросом, не забыл ли он уроки своего прошлого или, возможно, обладает способностью нырять с головой в неприятности, как лосось, плывущий против течения.
Мел Гибсон ранее был широко известным голливудским актером, известным своим суровым обаянием, необузданным талантом и успешными фильмами, собравшими у него поклонников по всему миру. Однако, наряду с этой известностью, его карьера была окрашена противоречиями. Одна из самых обсуждаемых работ в его портфолио — «Страсти Христовы» 2004 года.
Как давний студент, изучающий историю религии и последователь Христа, я заинтригован решением Мела Гибсона создать продолжение «Страстей Христовых». Потратив много лет на изучение последних часов жизни Иисуса, я могу засвидетельствовать бурную реакцию, которую эта тема вызывает у людей всех слоев общества.
Оригинальный фильм «Страсти Христовы» вызвал споры
Вышедший в 2004 году фильм «Страсти Христовы» стал блокбастером в прокате. Однако это был один из самых спорных фильмов того периода из-за того, что в нем подробно и графически изображены последние 12 часов жизни Иисуса Христа. В то время как некоторые восхищались им за достоверное изображение религиозной истории, другие критиковали его за жестокое насилие и очевидный антисемитский подтекст.
Критики утверждают, что фильм Гибсона изображает чрезмерную боль и лишения, а не подчеркивает любовь и надежду – ключевые христианские принципы. Кроме того, они считают, что фильм пронизан историческими и библейскими неточностями. Например, на нем изображен Иисус, убивающий змея в Гефсиманском саду и высмеиваемый злобным младенцем.
Эти случаи, отсутствующие в Священных Писаниях, были включены некоторыми в фильм с сомнением, что привело к сомнениям в его подлинности. Однако это не отпугнуло зрителей, поскольку фильм собрал в мировом прокате ошеломляющие 600 миллионов долларов США. Это также подчеркнуло готовность Мела Гибсона заняться спорными вопросами.
Обвинения в антисемитизме
Важным предметом разногласий вокруг фильма Мела Гибсона «Страсти Христовы» являются обвинения в антисемитизме в его изображении. В фильме еврейские лидеры изображены главным образом виновными в распятии Иисуса, и это представление, которое как еврейская, так и христианская общины сочло проблематичным. Этот спор был настолько сильным, что Гибсон столкнулся с трудностями при распространении фильма, и в Ватикане существовали разные мнения относительно поддержки его Папой Иоанном Павлом II.
Трудное прошлое
2006 год ознаменовал начало бурного периода для меня, фаната, который всегда уважал Гибсона. В том же году неудачный арест за вождение в нетрезвом состоянии в Малибу заставил его высказать антисемитские комментарии, которые привели многих в уныние. Ситуация ухудшилась, когда всплыли частные голосовые сообщения, в которых были обнаружены расистские и женоненавистнические высказывания в адрес его бывшей партнерши Оксаны Григорьевой. Эти разоблачения существенно запятнали его публичную репутацию. Несмотря на неоднократные извинения, ущерб его репутации был огромным.
Несмотря на это, некоторые защитники, такие как Роберт Дауни-младший и Джоди Фостер, призывают общественность отпустить прошлое. Они утверждают, что у каждого есть свои недостатки, и эти инциденты показали, что человек борется с проблемами зависимости и укоренившимися предубеждениями. Тем не менее, несмотря на то, что Гибсон чист уже более 14 лет, его имидж остается запятнанным. Многим сложно простить и двигаться дальше, особенно из-за серьезности его прошлых проступков.
Гибсон снова вернулся в киноиндустрию
Когда я изящно вернулся в мир кино, я обнаружил, что погружаюсь в динамичные постановки, созданные специально для конкретной фанатской базы. Хотя эти проекты предоставили достаточно развлечений, они не смогли получить того же уровня признания, которое получили мои ранние роли от критиков.
Переосмысление его отношений с традиционно консервативной католической организацией его отца, а также его спорные мнения об исследованиях стволовых клеток и вмешательстве правительства в такие вопросы еще больше усложнили его публичную репутацию.
Возвращение скандальной истории
Создание продолжения «Страстей Христовых» сопряжено со значительным риском. Первый фильм был отмечен жестоким насилием и столкнулся с обвинениями в антисемитизме, что бросило тень на любое потенциальное продолжение.
Дебаты вокруг проекта обостряются, поскольку Джим Кэвизел, который должен еще раз изобразить Иисуса в сиквеле, был связан с ультраконсервативными теориями заговора благодаря своим недавним ролям, например, в «Звуке свободы». В результате его партнерство с Гибсоном в этом фильме вызывает еще больше споров.
Чтобы узнать больше о продолжении «Страстей Христовых», следите за обновлениями PINKVILLA!
Смотрите также
- Джон Стамос выразил поддержку Дэйву Кулиеру после того, как последнему поставили диагноз «рак»: «Через все это»
- С днем рождения, Энн Хэтэуэй: 6 неизвестных фактов об актрисе «Дьявол носит Prada», когда ей исполняется 42 года
- Слухи – ТРЕЙЛЕР
- Бриджит Джонс без ума от мальчика – ТРЕЙЛЕР
- «Разница в этом…»: «Дюна»: звезды «Пророчества» Оливия Уильямс и Эмили Уотсон о сходстве сериала HBO с «Игрой престолов»
- Любитель – ТРЕЙЛЕР
- Этот неистовый носорог «Гладиатор II» и дрожжевые бабуины…
- Netflix только что незаметно выпустил самый взрывной стимпанк-эпос года
- Шэрон Стоун, Шер и другие голливудские звезды настаивают на выезде из США на фоне поражения Камалы Харрис из-за Дональда Трампа
- Xbox только что анонсировал новый портативный компьютер, но есть загвоздка
2024-08-24 15:09