Как ярый поклонник королевских новостей и человек, внимательно следивший за путешествием Меган Маркл и принца Гарри с момента их сказочной свадьбы, я должен сказать, что их недавний визит в Колумбию оставил у меня смешанные чувства. С одной стороны, приятно видеть, как они продвигают благотворительные цели и прославляют афро-колумбийскую культуру. Однако высокие затраты на обеспечение безопасности, связанные с их поездкой, вызвали удивление, особенно в стране, которая борется с экономическими проблемами.
Меган Маркл и принц Гарри завершили четырехдневный тур по Колумбии, организованный вице-президентом Франсией Маркес. Их цель состояла в том, чтобы продвигать свои благотворительные начинания и чтить афроколумбийские традиции. Однако вскоре визит вызвал споры. Источником спора стало…
Согласно сообщениям, расходы на безопасность визита Меган Маркл и принца Гарри в Колумбию составили около 2 миллионов долларов. Эта значительная сумма вызвала дискуссии, особенно в стране, которая борется с экономическими трудностями. Сейчас люди размышляют, оправданы ли были траты или нет. Давайте углубимся в поездку Меган и Гарри в Колумбию.
Расходы на высокий уровень безопасности вызывают удивление
В столицу Колумбии Боготу герцог и герцогиня Сассекские въехали под надежной защитой. Окруженные по меньшей мере 16 хорошо вооруженными полицейскими машинами, их сопровождал отряд офицеров и солдат. Учитывая обычные в этом городе проблемы безопасности, дороги были забаррикадированы и сопровождались пуленепробиваемыми футлярами. Кроме того, во время публичных выступлений охранник всегда держал в руках складной щит.
Хотя меры безопасности были жизненно важны, они оказались дорогостоящими. Правительство Колумбии выделило на эти мероприятия около 1,95 миллиона долларов. Теперь, когда эта новость распространяется в социальных сетях, она вызывает критику. Эта негативная реакция имеет больший резонанс, учитывая, что Колумбия в настоящее время борется с экономическими трудностями.
Критика сроков и приоритетов
Время их визита подвергается сомнению, поскольку, хотя принц Гарри подчеркивает заботу о безопасности семьи, он не привез Меган в Великобританию по соображениям безопасности, а решил поехать в Колумбию, место со своими проблемами безопасности. Это решение вызвало споры, поскольку некоторые люди теперь сомневаются в приоритетах Меган и Гарри.
Андрес Эскобар, член совета родом из Кали, не стеснялся выражать свое неодобрение. Он выразил свое недовольство в социальных сетях, назвав тур «раздачей наших ресурсов на иллюзорные обещания».
Эскобар утверждал, что примерно 2 миллиона долларов, выделенные на безопасность пары, можно было бы лучше использовать для решения неотложных проблем в Колумбии. Он предположил, что эти средства можно было бы использовать для расширения школьных столовых для детей, выплаты компенсаций матерям в общинах и предложения первоначальных инвестиций афроколумбийским общинам для ремонта спортивных сооружений. Однако вместо достижения всех этих целей правительство решило использовать «налоги с богатых белых граждан» в первую очередь на фотосессии и историческую документацию.
Политические последствия визита
Поездка имела и тонкие политические последствия. Вице-президент Франсия Маркес, которая направила приглашение Сассексам, в настоящее время находится под пристальным вниманием в Колумбии из-за обвинений в коррупции в правительстве. Некоторые предполагают, что приглашение Меган и Гарри было тактикой, призванной отвлечь внимание от этих противоречий. Потенциально это могло бы также повысить общественный имидж Маркеса.
Некоторые полагают, что Маркес отдает предпочтение саморекламе над настоящей дипломатической работой. Политик и академик Моника Пачон утверждает, что действия Маркеса были больше направлены на привлечение внимания средств массовой информации, чем на установление важных международных отношений. Она подчеркнула, что у Маркеса нет прочных отношений с президентом Густаво Петро, и этот визит мог быть попыткой укрепить ее имидж в сложных обстоятельствах на посту президента.
Политический контекст
Президентство Густаво Петро столкнулось с серьезными проблемами из-за обвинений в скандалах и коррупции. Его пребывание в должности было отмечено расследованиями неэффективного управления фондами и обвинениями в отмывании денег против его сына, что способствовало падению популярности Петра и росту общественного недовольства.
В этом сценарии приглашение Меган и Гарри может послужить средством отвлечь внимание от текущих проблем. Хотя целью визита была демонстрация Колумбии, он непреднамеренно привлек внимание к политическим и экономическим проблемам страны.
Пример противоречий
Критики, в том числе некоторые британские члены королевской семьи и комментаторы, высказали свое мнение о визите Меган и Гарри в Колумбию. Одна из точек зрения заключается в том, что они пытаются сохранить свою популярность посредством этих туров. Однако другие утверждают, что, будучи неработающими членами королевской семьи, они, возможно, выходят за свои границы.
Меган Маркл и принц Гарри ранее подвергались критике во время своих путешествий, и их последний визит в Нигерию не стал исключением, вызвав критику за высокие расходы, связанные с их безопасностью. Поскольку они расширяют свою гуманитарную деятельность по всему миру, возможно, им придется обсудить и смягчить потенциальные финансовые последствия своих визитов в будущем.
Смотрите также
- Дом Дракона 2 сезон: Является ли Рейнира Таргариен бисексуалкой и что привело к поцелую между ней и Мисарией?
- Руководство Джета Кордо по наследию «Звездных войн вне закона»: расположение хранилищ на Тошаре и Киджими
- Бен Аффлек не смог оторваться от Дженнифер Лопес во время бранча на выходных? Пикантные подробности ЗДЕСЬ
- Поцелуй Рейниры и Мисарии в «Доме Дракона» не был написан по сценарию
- Джеймс МакЭвой говорит, что он «всегда готов» вернуться во вселенную Людей Икс, когда «есть хороший материал»
- Как выманить Фредди из зоны безопасности в FNAF: Into The Pit
- «Чувствую, что развивается язва»: выпускница SNL Ларейн Ньюман называет номинантов «Медведя» в категориях комедий
- 20 лет назад Джуд Лоу снял недооцененный научно-фантастический фильм, опередивший свое время
- Тестовый проект
- Почему звезда «Убить Билла» Майкл Мэдсен подал на развод с женой ДеАнной после 28 лет совместной жизни? Вот все, что мы знаем
2024-08-23 09:42