«Это не имело смысла…»: присяжный заседатель по делу Алека Болдуина о ржавчине говорит, что обвинение в непредумышленном убийстве против актера было «бессмысленным»

Что сказал присяжный об обвинениях по делу Раста?

В интервью журналу People присяжный заседатель Мартина Маркес из Нью-Мексико выразила готовность с самого начала рассмотреть все доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства.

По имеющимся данным, на начальных этапах судебного процесса, когда обвинение и защита представляли свои доказательства и вызывали свидетелей, ее уверенность в том, что дело было велось неправильно с самого начала, крепла.

В интервью изданию я, Маркес, выразил свою обеспокоенность по поводу серьезности изменения обвинительного заключения, поскольку мне было трудно это понять, основываясь на кадрах с телекамеры, снятых одним только офицером шерифа округа Санта-Фе лейтенантом Тимотео Бенавидесом. Мне казалось непостижимым, что кого-то можно напрямую обвинить в правонарушениях исключительно на основании этих видео.

По имеющимся данным, во время суда на видеозаписях Бенавидеса было указано, что он искал в зале суда винтовку Болдуина. Однако он не получил его, пока Ханна Гутьеррес-Рид не передала его ему.

В ходе разговора с изданием Маркес выразила сомнение, заявив: «Мне это показалось нелогичным». Она объяснила, что мы все привыкли видеть, как в телешоу и фильмах с доказательствами обращаются осторожно. Учитывая это, она нашла ситуацию подозрительной, поскольку к тому времени, когда он оказался в руках лейтенанта, он мог пройти через несколько рук.

Мартинес выразила уверенность в том, что Гутьеррес-Рид должна была привлечь к ответственности за инцидент. Что касается длительного расследования и последующих обвинений против актера, она прокомментировала: «Это не требовало таких крайностей. Это казалось ненужным».

Мартина Маркес рассказывает о том, что прокуроры зашли слишком далеко

В разговоре с журналом ее спросили, не перешло ли обвинение границы по отношению к известному актеру из-за его известности, и присяжный согласился с этой оценкой.

Она выразила уверенность в том, что они действительно несут ответственность, отметив далее, что, по ее мнению, обвинение требует, чтобы кто-то был привлечен к ответственности за смерть.

Для тех, кто не знаком с ситуацией, судья прекратил дело против Болдуина из-за существенной проблемы: доказательства, имеющие решающее значение для разбирательства, были обнаружены только к концу судебного разбирательства, что ограничивало их эффективность в использовании.

Актер плакал в суде, узнав о приговоре судьи, и ему грозило тюремное заключение сроком до 18 месяцев, если бы его признали виновным.