Как поклонник науки об окружающей среде и исследований дикой природы, я нахожу исследование Самели Пийрто о птенцах в Чернобыльской зоне отчуждения просто увлекательным. В детстве я всегда думал, что жизнь на такой загрязненной территории будет разрушительной для молодых животных, но это исследование показывает, что все не так просто, как мы можем себе представить.
Как геймер, я могу вам сказать, что взрослеть не всегда легко, но представьте, если бы вы были птицей, родившейся в Чернобыльской зоне отчуждения (ЧЗО). Эта территория, занимающая около 1000 квадратных миль на севере Украины, печально известна разрушительным взрывом на атомной электростанции, произошедшим еще в 1986 году. Вы можете подумать, что жизнь здесь будет более сложной, но на самом деле для этих птенцов все сложнее.
Недавние исследования показывают, что цыплята, живущие в высокорадиоактивных зонах ЧЭЗ, демонстрируют тонкие биологические различия по сравнению с цыплятами, выращенными в незагрязненных регионах. Однако эти различия могут незначительно повлиять на их общее благополучие и продолжительность жизни. Во время ежегодной конференции Общества экспериментальной биологии 3 июля Самели Пийрто, кандидат наук Университета Ювяскюля в Финляндии, поделился предварительными данными, касающимися здоровья и микробиома птенцов из различных районов ЧЭЗ.
За последние несколько десятилетий были проведены многочисленные исследования дикой природы Чернобыля. Однако в нашем понимании того, как молодые животные адаптируются к загрязненной среде, существует значительный пробел. В отличие от взрослых особей или многих ранее изученных млекопитающих, птенцы лишены подвижности и находятся под прямым влиянием своего непосредственного окружения. Такая неподвижность является преимуществом для исследователей, изучающих птиц, поскольку позволяет им сравнивать этих неподвижных животных с другими птенцами и родственными им взрослыми особями в течение длительного периода времени.
В своем исследовании Пийрто использовал информацию из 300 мест гнездования, разбросанных по всей CEZ, для изучения потомства двух различных видов птиц: оседлой большой синицы (Parus major) и перелетной мухоловки-пеструшки (Ficedula). гиполейка). Для этого расследования его команда установила половину гнездовых ящиков в частях ЧЭЗ с минимальным радиационным облучением, которые были классифицированы как «чистые», а другую половину — в районах со значительно высоким уровнем радиации, помеченных как «горячие». «
В разных местах уровни радиации значительно различались. На некоторых сайтах были зарегистрированы показания, близкие к типичному фоновому излучению, обнаруженному в большинстве мест (примерно 0,34 микрозиверта в час в США), что эквивалентно стандартному рентгенологическому исследованию грудной клетки каждый час, как объяснил Пийрто. Напротив, в наиболее загрязненных районах зафиксировано около 100 микрозивертов в час. Длительное воздействие такой степени радиации будет примерно в 870 раз превышать рекомендуемый годовой лимит для представителей общественности и представляет существенный риск для здоровья людей.
В 2021 году команда Пийрто внимательно следила за обитаемыми контейнерами и их обитателями-птицами. На каждом участке они собрали образцы стула и крови как у взрослых птиц, так и у двух птенцов. Позже Пийрто тщательно изучил эти данные, чтобы найти признаки различий в привычках гнездования птиц или здоровье молоди в теплой и гигиеничной среде.
Как преданный поклонник экологических исследований, я столкнулся с интересными, но противоречивыми результатами, касающимися дикой природы Чернобыльской зоны отчуждения (ЧЗО). Некоторые увлекательные исследования описывают его как процветающую точку биоразнообразия, нетронутую вредным вмешательством человека и изобилующую впечатляющим разнообразием видов. И наоборот, другие исследования рисуют менее яркую картину, предполагая, что некоторые части ЧЭЗ отстают с точки зрения организмов, от птиц до почвенных беспозвоночных. Несколько интригующих исследовательских работ намекают на потенциальные страдания животных, проживающих в ЧЭЗ, из-за радиационного воздействия.
Пийрто отмечает, что истинные последствия чернобыльской катастрофы для дикой природы могут оставаться неопределенными. Однако исключение людей из этой картины, похоже, принесет заметные преимущества различным животным. Радиационный ландшафт в зоне поражения демонстрирует значительную изменчивость, поскольку в некоторых местах постоянное загрязнение минимально. Отличить потенциальные последствия радиации от других влияющих факторов, таких как различные места обитания или непредвиденные погодные явления, которые могут поднять опасную радиоактивную пыль, представляет собой сложную задачу.
Полное воздействие чернобыльской катастрофы на дикую природу, возможно, никогда не будет полностью ясным, говорит Пийрто.
При интерпретации результатов исследования Пьерто одна из проблем заключается в понимании скрытых последствий. Хотя команда обнаружила, что гнездовые ящики в горячих зонах имеют более низкую заполняемость (36,6%) по сравнению с чистыми районами (57%), они также предположили, что постоянное радиационное воздействие потенциально может отложить графики размножения. Однако по таким показателям здоровья, как размер выводка, упитанность и масса птенцов, птенцы с обоих типов площадок не показали существенных различий. По словам Пийрто: «Мы не заметили существенных различий в успешности размножения птиц».
Как любопытный наблюдатель этого увлекательного исследования, я абсолютно заинтригован открытиями Пийрто! Насколько я понимаю, все приняло интересный оборот, когда он проанализировал рацион птиц по образцам фекалий. Он обнаружил, что уровень радиации не оказывает существенного влияния на разнообразие насекомых, потребляемых птицами ни у птенцов, ни у взрослых особей. Достаточно интригующе, несмотря на предположение, что бабочки и мотыльки более восприимчивы к деградации окружающей среды, чем мухи, на загрязненных территориях, по-видимому, справедливо обратное. Птицы там предпочитали больше бабочек и мотыльков, в то время как их собратья в более чистых зонах предпочитали мух. Этот вывод весьма противоречив, отмечает Пийрто, добавляя еще один уровень сложности к нашему пониманию этих экосистем. Более того, тип леса сыграл решающую роль в формировании диетического выбора, что позволяет предположить, что радиация не является единственным фактором, определяющим то, что едят птицы.
В конце концов, Пийрто изучил микробиомы различных видов птиц – совокупность бактерий, обитающих в их кишечнике, которые, как показывают исследования, существенно влияют на здоровье людей и животных. Примечательно, что он обнаружил, что разнообразие типов микробов было сопоставимым в разных местах гнездования. Тем не менее, у птиц из жарких и чистых местностей наблюдались заметные контрасты в микробном составе. Пийрто объясняет: «Микробиом людей сильно различается в жарком регионе». Определенные группы микробов преимущественно процветают внутри каждого вида птиц в зависимости от местоположения их гнезда. Эти результаты совпадают с предыдущими исследованиями микробиома рыжих полевок в разных зонах. Однако последствия для птиц остаются неопределенными.
«У нас сложилось впечатление, что Чернобыль — это мутирующая, сверхопасная среда, в которой происходят всевозможные странные вещи».
Как геймер, я бы сказал это так: «Пиирто предполагает, что это может быть метаболический стресс, воздействующий на животных, но пока нет конкретных доказательств этой теории. Микробиом чрезвычайно сложен – он влияет на то, что мы едим, как наша организм перерабатывает пищу, а наша иммунная система — однако, по сравнению с людьми, у птиц это изучено меньше». Без дополнительных данных любые предположения о влиянии различий микробиома в ЧЭЗ на птиц остаются всего лишь предположениями.
Совокупные результаты исследования позволяют предположить, что среди птиц, которые строят гнезда в зонах с высоким уровнем радиоактивности, могут быть определенные характеристики, хотя степень этих различий может быть не такой выраженной, как ожидалось. Долгосрочные последствия для роста и выживания их населения остаются неопределенными. Пийрто углубляется в эту тему, исследуя образцы крови птенцов и оценивая показатели работы иммунной системы. Предварительные результаты еще не получены, и они далеки от окончательных. Однако Пийрто предполагает, что в ходе предстоящего анализа могут выявиться потенциальные тенденции.
Он выражает удивление, заявляя: «У меня было предвзятое представление о Чернобыле как о месте, которое постоянно меняется и изобилует причудливыми явлениями». Однако научные результаты не полностью подтверждают это мнение. «Различия есть, пусть и не те, которые я изначально ожидал, но они весьма интересны», — делится Пийрто. Он предостерегает от поспешных выводов, подчеркивая: «Мы не можем делать предположения без надлежащего изучения и исследования. Вот почему мы изучаем различные организмы, окружающую среду и системы – чтобы раскрыть тайны природы. И иногда природа застает нас врасплох». Однако он не советует в настоящее время переезжать в Чернобыльскую зону отчуждения. «Это сложно, поэтому я бы пока не советовал туда переезжать».
Смотрите также
- Зендая рассказала о потенциальной сюжетной линии третьего сезона «Эйфории» в преддверии выхода в производство сериала «Макс»; Вот что рассказала актриса
- Военная игра: Создание S.T.A.L.K.E.R. 2. Документ освещает эмоциональное и сложное развитие перед лицом войны
- «Мне это действительно нужно»: Гарт Брукс переживает из-за возвращения на сцену Вегаса на фоне обвинений в сексуальном насилии
- «Не думай, что я…»: вот почему Зендая никогда не смотрела «Танцы со звездами» с тех пор, как была на шоу
- 11 убийственных эпизодов Хэллоуина из ситкомов 90-х
- Где эльфы в конце второго сезона «Кольцо силы»?
- Финал «Кольцо силы» открывает самый важный момент Галадриэли в «Властелине колец»
- Звезды «Игры престолов» Кристофер Хивью и Гарри Ллойд снимутся в триллере «Айрис»
- JOKER: FOLIE À DEUX — действительно мюзикл? Технически да, но не духовно
- Почему Чайлдиш Гамбино отменил тур после переноса концертов? Все, что мы знаем, поскольку Дональд Гровер делится новостями о здоровье
2024-07-09 20:59