В этой статье обсуждаются дебаты вокруг безопасности солнцезащитных кремов, при этом некоторые люди предпочитают «физические» солнцезащитные кремы, изготовленные из оксида цинка или диоксида титана, «химическим» солнцезащитным кремам. Однако бывший сотрудник FDA Э. Деннис Башоу утверждает, что это искусственная категоризация и что все ингредиенты солнцезащитных кремов являются химическими веществами. Призыв FDA к дальнейшим исследованиям старых ингредиентов солнцезащитных кремов усилил обеспокоенность некоторых потребителей по поводу безопасности солнцезащитных кремов, несмотря на отсутствие доказательств того, что они кому-либо причинили вред. Некоторые утверждают, что новые солнцезащитные ингредиенты могут быть более безопасными и обеспечивать лучшую защиту от ультрафиолета А, что имеет решающее значение для предотвращения старения кожи и рака. FDA защищает свой процесс проверки и призывает к проведению тестов, чтобы гарантировать безопасность и эффективность солнцезащитных кремов, ежедневно используемых американцами. Однако такие компании, как DSM-Firmenich, потратили десятилетия, пытаясь получить одобрение на новые безрецептурные солнцезащитные ингредиенты в США, такие как бемотризинол, который широко используется в солнцезащитных кремах в Европе и Азии. Медленный процесс одобрения FDA привел к тому, что некоторые потребители импортировали солнцезащитные кремы из других стран, несмотря на риск поддельной продукции.
Дерматолог Адеволе «Аде» Адамсон наблюдает, как люди щедро наносят солнцезащитный крем в бассейне Остина, штат Техас, как будто это духи. Несмотря на совет жены не прерывать его, он чувствует себя обязанным вмешаться, поскольку большинство людей используют недостаточно солнцезащитного крема.
Вопрос не только в том, используют ли люди достаточно солнцезащитного крема, но и в том, какие ингредиенты в нем содержатся.
Как энтузиаст солнцезащитных кремов, я разочарован тем, что моя возможность получить доступ к современным солнцезащитным кремам с эффективными химическими фильтрами, обычно доступным в таких странах, как Япония, Южная Корея и Франция, ограничена законом США 1938 года. Этот закон требует тестирования солнцезащитных кремов на животных и относит их к категории лекарств, а не косметики, что значительно задерживает их одобрение Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Следовательно, этим летом и, возможно, даже следующим летом американские потребители могут упустить эти превосходные солнцезащитные кремы, которые защищают нас от вредных ультрафиолетовых лучей, ведущих к раку кожи и преждевременному старению.
Производители солнцезащитных кремов утверждают, что недавнее требование ЕС о проведении дополнительных испытаний на безопасность несправедливо, поскольку они ранее предоставили информацию о безопасности своих солнцезащитных компонентов, например тех, которые производятся корпорациями BASF и L’Oréal, около двух десятилетий назад.
Стивен Голдберг, бывший вице-президент BASF, поделился своей обеспокоенностью по поводу нежелания компаний участвовать в процессе тестирования FDA из-за его финансового бремени и потенциального риска протеста потребителей в ЕС, где тестирование косметики на животных запрещено. Эти предприятия призывают Конгресс внести коррективы в регулирование, прежде чем рассматривать возможность расширения рынка в США.
Прошлое лето ознаменовалось необычным примером сотрудничества между политиками: сенатор Майк Ли из штата Юта выразил благодарность члену палаты представителей Александрии Окасио-Кортес из Нью-Йорка за пропаганду более быстрого одобрения FDA современных солнцезащитных компонентов. В настоящее время законопроект находится на рассмотрении Палаты представителей двухпартийных законодателей, целью которого является разрешение FDA методов тестирования без использования животных.
«Карл Д’Руис, старший менеджер DSM-Firmenich в Швейцарии, объяснил: «В США солнцезащитные кремы считаются лекарствами, отпускаемыми без рецепта». По сути, это означает предоставление американцам продукта, который широко доступен в других странах. Вопреки распространенному мнению, использование солнцезащитного крема не приводит к смерти, а скорее защищает от меланомы».
Компании опасаются процесса FDA из-за его стоимости и опасений, что дополнительные испытания на животных могут вызвать негативную реакцию потребителей в Европейском Союзе.
Примерно два человека в Соединенных Штатах умирают от рака кожи каждый час, что делает его самым распространенным типом рака в стране. Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что около 6,1 миллиона взрослых американцев ежегодно проходят лечение от базальноклеточного и плоскоклеточного рака. Напротив, рак молочной железы диагностируется примерно 300 000 раз в год, но уровень смертности от него выше.
Как геймер, я столкнулся с тревожной статистикой о раке кожи. Несмотря на высокие показатели успеха в лечении, ожидается, что у каждого пятого американца разовьется это заболевание к тому времени, когда ему исполнится 70 лет. Это довольно значительное число! По данным исследователей CDC, система здравоохранения ежегодно тратит 8,9 миллиардов долларов на лечение рака кожи. Эта стоимость выросла более чем вдвое в период с 2002 по 2011 год, в то время как при других видах рака стоимость лечения за тот же период выросла лишь на 25%. Изюминка здесь в том, что большинство форм рака кожи можно предотвратить — все, что нужно, — это использовать солнцезащитные кремы и принимать необходимые меры предосторожности. Это как добавить дополнительный уровень защиты вашему игровому персонажу, защищая себя от потенциального вреда в реальной жизни.
Как геймер, я сталкивался с различными мнениями относительно солнцезащитных кремов в США и спорами об их безопасности. Некоторые люди критикуют широко используемые «химические» солнцезащитные кремы и выступают за «физические» или «минеральные» альтернативы, такие как оксид цинка. Однако важно отметить, что все ингредиенты солнцезащитного крема действительно являются химическими веществами, но различие заключается в их составе и в том, как они действуют на кожу.
«Э. Деннис Башоу, бывший сотрудник FDA, курировавший отдел клинической фармакологии, ответственный за оценку солнцезащитных кремов, заметил: «Это искусственный способ классификации вещей».
«На самом деле речь идет о том, чтобы дать потребителю в США то, что есть у остального мира. Люди не умирают от использования солнцезащитного крема. Они умирают от меланомы».
Как геймер, я сталкивался с различными дискуссиями относительно солнцезащитных кремов и их безопасности. Выводы FDA о том, что определенные ингредиенты солнцезащитного крема могут быть обнаружены в кровотоке человека, вызвали некоторые опасения. В 2019 году FDA заявило, что старые солнцезащитные ингредиенты требуют дальнейшего изучения на предмет потенциальных рисков для безопасности. Скептики в отношении солнцезащитного крема воспользовались этой возможностью, чтобы раскритиковать использование солнцезащитных кремов, по словам Надима Шаата, президента компании Alpha Research & Development, которая импортирует химические вещества, используемые в косметике.
Я твердо верю, что объяснение необходимо для устранения недопонимания относительно веществ, попадающих в наш организм. Лично меня интригует то, как некоторые люди встревожены, когда что-то касается их кожи, считая это апокалиптическим событием. Правда, однако, более приземленная: все, что мы применяем местно или принимаем перорально, впитывается в нашу систему.
Адамсон, дерматолог из Остина, отметил, что некоторые компоненты солнцезащитного крема используются уже три десятилетия без каких-либо убедительных доказательств того, что они наносят вред населению. Он подчеркнул: «Для меня дело не в безопасности нынешних солнцезащитных кремов. Скорее, дело в том, что некоторые химические солнцезащитные кремы не обеспечивают адекватной защиты от UVA». Этот недостаток потенциально может быть устранен путем одобрения FDA новых ингредиентов для использования в солнцезащитных кремах.
Проще говоря, ультрафиолетовое (УФ) излучение занимает спектр между рентгеновскими лучами и видимым светом в электромагнитной волне. Большая часть этого излучения, с которым мы сталкиваемся, представляет собой излучение UVA, которое может проникать глубоко в средний слой кожи, что приводит примерно к 90% старения кожи. Кроме того, меньшая часть состоит из лучей UVB, которые вызывают солнечные ожоги.
Рейтинг SPF на солнцезащитных кремах, продаваемых в Америке, указывает только на их способность защищать от лучей UVB. Предполагается, что этикетки с надписью «широкий спектр» также фильтруют свет UVA, но исследования показывают, что они могут не соответствовать более строгим требованиям Европейского Союза по защите от UVA.
Как страстный геймер, я глубоко углубился в мир ингредиентов для ухода за кожей, и позвольте мне сказать вам, что некоторые из этих новичков меняют правила игры! Они не только обеспечивают превосходную защиту от UVA, но также могут похвастаться впечатляющими профилями безопасности. Я не эксперт по регулированию, но не пора ли нам обратиться в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) с просьбой дать этим химическим веществам зеленый свет? Давайте добьемся достойного прогресса в направлении более безопасных и эффективных вариантов ухода за кожей!
Как заядлый геймер, я понимаю важность обеспечения безопасности и качества продуктов, которые мы регулярно используем. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разделяет эту точку зрения и очень серьезно относится к своей роли в проверке солнцезащитных кремов, продаваемых в американских магазинах. Солнцезащитные кремы — это не просто пляжный аксессуар, используемый время от времени, а ежедневная необходимость для многих людей, поэтому крайне важно, чтобы они соответствовали строгим стандартам безопасности. Таким образом, призыв FDA к проведению испытаний является важным шагом для обеспечения того, чтобы эти продукты обеспечивали необходимую защиту, сохраняя при этом благополучие и здоровье потребителей.
Как заинтересованный защитник общественного здравоохранения, я твердо верю, что широкое использование солнцезащитных кремов сегодня американцами имеет важное значение для профилактики рака кожи. Поэтому крайне важно, чтобы у нас были надежные доказательства, подтверждающие безопасность и эффективность этих продуктов.
Фирма Д’Руиса, DSM-Firmenich, является единственным претендентом на рынке США, стремящимся получить одобрение на новый безрецептурный компонент солнцезащитного крема – бемотризинол. На это предприятие, возглавляемое Д’Руисом, за последние два десятилетия было потрачено около 18 миллионов долларов. Путь к одобрению этого нового УФ-фильтра был отмечен урывками, даже на фоне усилий Конгресса в 2014 и 2020 годах по ускорению процесса рассмотрения новых ингредиентов солнцезащитного крема.
«FDA работает невероятно медленно. Они смотрят на это сейчас буквально 40 лет. Конгресс приказал им это сделать, а они до сих пор этого не сделали».
Бемотризинол лежит в основе солнцезащитных составов, широко используемых в Европе и Азии, например, производимых южнокорейской компанией Beauty of Joseon и японским брендом Bioré.
Как страстный последователь взглядов Д’Руиса на индустрию солнцезащитных кремов, я могу вам сказать, что он ожидает, что бемотризинол получит одобрение FDA к концу 2025 года. Если это осуществится, бемотризинол станет наиболее тщательно изученным и самым безопасным солнцезащитным кремом. Доступный ингредиент, превосходящий даже похвальные показатели безопасности оксида цинка и диоксида титана.
Я следил за продолжающимися дебатами между Конгрессом и FDA относительно правил использования солнцезащитных средств. Тем временем некоторые американцы, в том числе и я, стали импортировать солнцезащитные кремы из Азии и Европы из-за их доступности или предпочтений. Однако важно осознавать риски, связанные с этим выбором, а именно, возможность покупки контрафактной продукции, которая может не обеспечивать адекватную защиту или содержать вредные ингредиенты.
«Алекс Табарок, профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона, заметил, что проблема солнцезащитного крема подчеркивает риски слишком неторопливых действий. Медлительность FDA в решении этого вопроса заслуживает внимания; они работали над этим около 40 лет, как было поручено Конгрессом. , но еще не добился прогресса».
Смотрите также
- С днем рождения, Энн Хэтэуэй: 6 неизвестных фактов об актрисе «Дьявол носит Prada», когда ей исполняется 42 года
- Джон Стамос выразил поддержку Дэйву Кулиеру после того, как последнему поставили диагноз «рак»: «Через все это»
- Слухи – ТРЕЙЛЕР
- Бриджит Джонс без ума от мальчика – ТРЕЙЛЕР
- Этот неистовый носорог «Гладиатор II» и дрожжевые бабуины…
- Trainspotting – стальная книга 4K UHD/BLU-RAY
- «Разница в этом…»: «Дюна»: звезды «Пророчества» Оливия Уильямс и Эмили Уотсон о сходстве сериала HBO с «Игрой престолов»
- Любитель – ТРЕЙЛЕР
- Шэрон Стоун, Шер и другие голливудские звезды настаивают на выезде из США на фоне поражения Камалы Харрис из-за Дональда Трампа
- Xbox только что анонсировал новый портативный компьютер, но есть загвоздка
2024-05-18 17:17