Как опытный геймер с опытом работы в психологии, я нахожу недавнее исследование наличия или отсутствия внутреннего голоса интригующим. В детстве я всегда предполагал, что у каждого есть постоянный поток мыслей и внутренний диалог, который часто воспроизводится в моей голове как беглый комментарий, когда я играю в игры или решаю сложные головоломки. Однако это исследование показывает, что это не обязательно так для всех.
Вспомните свой последний разговор. Какими словами вы обменялись с другим человеком? Предшествовали ли вашим устным ответам какие-либо мысли или внутренний диалог? Удивительно, но не каждый слышит внутренний голос или прокручивает в уме комментарий перед тем, как говорить. Растущее количество психологических исследований показывает, что, хотя у некоторых людей есть мысленный рассказчик, другие могут визуализировать идеи или рассматривать мысли как абстрактные концепции. Эти отдельные мыслительные процессы могут влиять на различные речевые задачи, потенциально приводя к уникальным стилям общения и способностям.
Исследование, опубликованное в журнале Psychoological Science 14 мая, показало, что люди, которые не участвуют в мысленном диалоге, могут иметь худшие показатели вербальной памяти. Однако важно отметить, что не каждая когнитивная функция опирается на внутренний голос. Исследование показывает, что даже если у вас нет постоянного внутреннего рассказчика, есть способы улучшить ваши навыки памяти в других областях. Наличие или отсутствие мысленного диалога не определяет результат всех когнитивных задач.
В рамках исследовательского проекта команда выбрала 93 человека из Интернета, которые заполнили опрос относительно характера своих мысленных диалогов. Большинство респондентов (приблизительно 90-95%) заявили, что испытывают ту или иную форму внутренней речи. Цель состояла в том, чтобы различить людей с минимальными и значительными вербальными способностями, представленными низкими и высокими показателями вербального фактора соответственно. Равное представительство участников было обеспечено независимо от возраста, пола, уровня образования, дислексии и родного языка.
«Существуют реальные поведенческие последствия переживания более или менее внутренней речи».
Как любопытный наблюдатель когнитивных исследований, я наткнулся на увлекательные исследования, изучающие поведенческие последствия наличия или отсутствия внутреннего голоса. В этом конкретном исследовании исследователи разработали серию тестов для тщательного изучения различий между этими двумя группами.
Результаты наших экспериментов показывают, что количество внутренней речи, которую человек испытывает, может существенно повлиять на поведение.
Как поклонник интригующего мира языковых и когнитивных исследований, я рад поделиться своим взглядом на интригующий результат двух недавних экспериментов. Эти исследования показали, что вербализация вслух стирала разницу в производительности между участниками с разной степенью внутренней речи. Удивительно, но люди с более низкими показателями вербального фактора, которые сообщили о том, что во время тестирования участвовали в внешней речи, соответствовали своим коллегам с более богатым внутренним диалогом. Йоханне Недергорд, лингвист-исследователь из Копенгагенского университета и соавтор исследования, предположила, что те, у кого нет внутреннего голоса, возможно, отточили альтернативные методы преодоления трудностей. По ее словам: «Возможно, люди без внутреннего голоса просто освоили другие стратегии».
Также неясно, имеют ли эти эксперименты какие-либо реальные последствия.
В исследованиях, проведенных Недергорд и ее сотрудниками, различие между наличием внутреннего голоса и его отсутствием оказывало минимальное влияние на производительность. Например, когда людей просили классифицировать изображения кошек и собак в рамках одного эксперимента, в их результатах не наблюдалось заметного различия. Аналогичным образом, во время другого исследования, где участникам приходилось поочередно складывать и вычитать числа, не было значительных различий в уровнях точности. Удивительно, но это имело место, несмотря на более ранние исследования, показавшие, что такие задачи могут создавать более серьезные проблемы для людей, лишенных внутреннего голоса.
Исследователи признают, что анкеты с самооценкой могут неточно отражать мысли людей из-за субъективности. Вполне вероятно, что некоторые участники исказили свои внутренние переживания. Однако обнаружение различий в некоторых экспериментах подразумевает, что здесь имеют место важные явления. Дальнейшее расследование имеет решающее значение для определения точной природы этих явлений.
Тесты показали незначительные различия между группами, но неясно, будут ли эти результаты иметь существенные последствия в реальной жизни. Как отметил Недергорд в пресс-релизе: «Мы все еще находимся в начале наших исследований». Тем не менее, она предположила, что одним из потенциальных применений может быть терапия. В отличие от когнитивно-поведенческой терапии, нацеленной на внутренние мысли и мыслительные процессы, для людей без внутреннего диалога этот терапевтический подход может не дать таких же результатов.
Смотрите также
- Дом Дракона 2 сезон: Является ли Рейнира Таргариен бисексуалкой и что привело к поцелую между ней и Мисарией?
- Руководство Джета Кордо по наследию «Звездных войн вне закона»: расположение хранилищ на Тошаре и Киджими
- Бен Аффлек не смог оторваться от Дженнифер Лопес во время бранча на выходных? Пикантные подробности ЗДЕСЬ
- Поцелуй Рейниры и Мисарии в «Доме Дракона» не был написан по сценарию
- Джеймс МакЭвой говорит, что он «всегда готов» вернуться во вселенную Людей Икс, когда «есть хороший материал»
- Как выманить Фредди из зоны безопасности в FNAF: Into The Pit
- «Чувствую, что развивается язва»: выпускница SNL Ларейн Ньюман называет номинантов «Медведя» в категориях комедий
- 20 лет назад Джуд Лоу снял недооцененный научно-фантастический фильм, опередивший свое время
- Тестовый проект
- Почему звезда «Убить Билла» Майкл Мэдсен подал на развод с женой ДеАнной после 28 лет совместной жизни? Вот все, что мы знаем
2024-05-17 23:17