С моей точки зрения как энтузиаста, когда мы ранее изучали эффективность помощников искусственного интеллекта, выяснилось, что Bing от Microsoft и Bard от Google — это два чат-бота, делающие большие успехи в привлечении обычных потребителей. Однако с тех пор, как с тех пор появилось множество приложений и функций, рынок стал значительно более перегруженным.
В прошлом году произошли значительные изменения в мире искусственного интеллекта (ИИ), поскольку крупные технологические компании представили новые предложения. OpenAI представила рыночную платформу для ChatGPT, Anthropic сделала Claude общедоступным для всех, а Microsoft переименовала Bing в Copilot, заняв центральное место в их деятельности. Эти разработки представляют собой лишь малую часть революционных достижений в области искусственного интеллекта, демонстрируя растущую тенденцию преобразования исследований в потребительские продукты.
Несмотря на их возможности, эффективность нынешних ИИ-помощников для вас в значительной степени зависит от объема и сложности текста, с которым вы ежедневно работаете, а также от вашего предпочтения обширных онлайн-исследований и терпимости к частой проверке фактов. Имейте в виду, что эти инструменты не являются безошибочными и иногда допускают ошибки.
Насколько на самом деле полезен ИИ-помощник? Поскольку вариантов больше, чем когда-либо, и многие из них предлагают ежемесячную или годовую подписку, сложно понять, что искать, но Inverse здесь, чтобы помочь. Для этого сравнения мы рассмотрели то, что эти помощники делают с большей готовностью: отвечают на вопросы, взаимодействуют с файлами и фотографиями и понимают их, а также творчески создают изображения и текст. Для этих сервисов не существует единого варианта использования — создающие их компании, похоже, не способны его определить — но если какой-либо из этих глаголов появится в вашей повседневной жизни, вот какие помощники ИИ будут вам наиболее полезны. .
Грок — xAI
Грок не является помощником искусственного интеллекта того же уровня, что и любой другой из этого списка, потому что он не особо полезен ни для чего конкретного. Грок может отвечать на вопросы и генерировать текст (он создал странную моралистическую историю о шахте с привидениями, когда я попросил жуткую историю), но, живя внутри X и используя сообщения X в качестве основного источника для своих ответов, в конечном итоге дает некоторые странные ответы и мнения. о вещах. Когда это имело значение, он дал мне одинаково полезные ответы, скажем, об удалении суперклея с деревянного стола, но что-то более сложное, например, анализ изображения или файла, он был совершенно неспособен.
Когда я впервые пообщался с Гроком, мне показалось, что я сразу же нажал кнопку «Весело». Однако чувство юмора заставило меня желать большего. На самом деле, самым забавным были нерелевантные сообщения, которые он предлагал на основе моих запросов, независимо от их полезности или связи с моими запросами.
Доступ к Grok через Интернет | ОС через X | Android через X
Мета ИИ — Мета
Искусственный интеллект Meta, Meta AI, демонстрирует возможности, аналогичные Copilot и Gemini, в создании изображений, ответах на запросы по общим темам и создании текста. Однако его интеграция с веб-результатами не является простой задачей. Мне было сложно получить ответы о текущих событиях от Meta AI, но он мог предоставить информацию о местных итальянских ресторанах. В отличие от других помощников, Meta AI не взаимодействует с файлами на вашем компьютере или телефоне, но может анализировать и отвечать на запросы, касающиеся изображений. Следовательно, его полезность для исследовательских целей или выполнения задач представляется несколько ограниченной.
Одним из преимуществ Meta AI является его скорость. Он доставляет текстовые ответы так же быстро, если не быстрее, чем ChatGPT, и получает веб-информацию всего за несколько секунд. Однако меня беспокоит Meta AI в его доступности. В настоящее время наиболее удобный способ взаимодействия с ним — через социальные приложения Meta, такие как групповые чаты Messenger, страница Instagram Explore, поиск или прямой разговор в WhatsApp. Хотя я осознаю потенциальные преимущества интеграции ИИ в эти платформы, мне это кажется несколько неестественным.
Доступ к Meta AI в Интернете | iOS через Instagram, WhatsApp, Messenger | Android через Instagram, WhatsApp, Messenger
Второй пилот — Microsoft
Как заядлый геймер, с Copilot я столкнулся с теми же ощущениями, которые когда-то испытал с Gemini. Оба имеют свои уникальные сильные стороны, но в некоторых областях им не хватает, что заставляет меня желать большего. Microsoft обладает обширным пониманием пользователей Windows, используем ли мы ее для профессиональных задач или для личного удовольствия. Тем не менее, Copilot, похоже, ограничен своими возможностями и не может в полной мере использовать это богатство информации.
Однако более раздражающим аспектом является то, что Copilot, похоже, зациклен на оказании помощи в покупках. Я был удивлен вопросами, которые я задавал, но в конечном итоге приводил к появлению ссылок на страницы магазинов и каруселей с ценами. Я просто хотел знать, как лучше всего чистить шерсть моей собаки, мне не нужно было покупать собачью щетку или шампунь. Если одна из целей этих ИИ-помощников — улучшить беспорядочную работу нынешних поисковых систем, то это во многом копирует ее. Что касается подписки, 20 долларов в месяц дают вам лучшее создание изображений и возможность создавать собственные Copilots, ориентированные на конкретную задачу, но ничто из этого не может быть названо важным, пока не станет более ясно, какие еще вещи Microsoft хочет, чтобы Copilot делал. Об этом мы должны услышать больше на конференции разработчиков компании в конце мая.
Доступ к Copilot через Интернет | iOS | Андроид
Близнецы — Google
Ожидается, что Gemini и Gemini Advanced, учитывая обширные исследования Google в области искусственного интеллекта и широкое использование его сервисов в повседневной жизни, будут предлагать больше функциональных возможностей, чем они предоставляют в настоящее время. Хотя оба хорошо справляются с ответами на запросы, их ограничения становятся очевидными при работе с внешними файлами. Чтобы проанализировать PDF-файлы, как я это делал, например, с ChatGPT и Claude, мне пришлось сначала загрузить эти файлы на Google Диск и запомнить конкретные имена файлов, чтобы запросить о них Gemini. Этот дополнительный шаг более неудобен, чем необходим.
Реализация Gemini на мобильных устройствах выглядит такой же недоделанной. На устройствах, отличных от Android, вам придется использовать новую вкладку в приложении Google, чтобы начать задавать вопросы, и приложение не всегда сохраняет ваше состояние, когда вы уходите и возвращаетесь. Даже на устройствах Pixel переключение на Gemini из Google Assistant лишает вас доступа ко всем функциям оригинального голосового помощника Google. Если не считать прямого взаимодействия с Gemini, его использование в любом другом сервисе Google кажется недоработанным, и я не уверен, что что-либо из того, что он производит, удовлетворит кого-либо, кроме менеджеров среднего звена. За подписку на 20 долларов в месяц Gemini Advanced действительно обладает потрясающей способностью запоминать изображения и взаимодействовать с ними (я задавал вопросы о печатных рецептах и других страницах книг, которые были действительно впечатляющими), но Google необходимо уточнить и упростить работу Gemini, прежде чем я смогу рекомендовать это полностью.
Доступ к Gemini через Интернет | (ОС через Google | Android
Недоумение и поиск дуги
Perplexity и Arc Search технически не являются помощниками искусственного интеллекта и не производятся одной и той же компанией, но они замечательно справляются с ключевой задачей этих помощников — ответами на вопросы и поиском информации — поэтому они идут в список. В хорошие дни Perplexity почти заменяет Google с точки зрения предоставления мне полезной информации и ссылок, на которые я действительно хочу нажать. Для получения ответов он использует сочетание моделей, включая GPT-4, Claude 3 и собственные модели Perplexity, и я считаю, что это полезная отправная точка для поиска информации в Интернете (это почти в стиле Википедии с точки зрения предоставления информации). мне ссылки для более глубокого исследования). Единственное препятствие для рекомендации подписки Pro за 20 долларов в месяц? Он по-прежнему, как ни странно, неправильно интерпретирует множество простых фактов до такой степени, что вам следует проверять его, когда он отвечает на простые научные вопросы.
Когда дело доходит до продуктов искусственного интеллекта, большое значение имеет способ создания презентации. Среди визуально привлекательных опций Arc Search выделяется своей высокой читабельностью и игривым дизайном – особенностью, которую часто упускают из виду в продуктах с большим количеством текста. Хотя он может быть чрезмерно щедрым при создании контента для ответов на вопросы, он оказывается полезным в качестве инструмента для сбора ссылок по конкретной теме. Недавнее добавление голосового поиска еще больше повышает его удобство. Примечательно, что эта услуга предоставляется бесплатно, если у вас есть iPhone.
Доступ к Perplexity в Интернете | iOS | Андроид
Доступ к Arc Search на iOS
Клод — Антропный
Как поклонник модели искусственного интеллекта Anthropic, Клод, я поначалу был разочарован ее поздним выходом на потребительский рынок. Однако, учитывая опыт работы команды основателей Anthropic в OpenAI и их стремление уделять приоритетное внимание безопасности в своих продуктах, неудивительно, что они придерживаются осторожного подхода. Этот акцент на надежности очевиден в Claude 3, который состоит из таких моделей, как Haiku, Sonnet и Opus.
Это потому, что Клод отлично умеет работать с внешними знаниями. Я смог загрузить журнальные статьи, написанные человеком, у которого скоро беру интервью, задать вопросы о том, что они написали, и получить полезные ответы, которые помогли мне написать вопросы для интервью. Claude реагирует медленнее, чем ChatGPT, но его основным недостатком является отсутствие доступа к Интернету и актуальной информации. База знаний Claude 3 Opus действует только до августа 2023 года, что ограничивает ее возможности в качестве инструмента поиска и общего источника знаний. Anthropic недавно выпустила мобильное приложение Claude, которое почти так же удобно, как ChatGPT, но будь то в Интернете или на мобильном устройстве (пока только на iPhone), мне было неприятно читать ответы Клода из-за того, насколько просто они были отформатированы. Если отбросить все эти неприятности, Клод чувствует себя наиболее близким к отличному исследовательскому инструменту. Вы можете платить 20 долларов в месяц за доступ к его лучшим ответам и меньшие ограничения на частоту его использования, но самое приятное то, что анализ документов и базовые вопросы совершенно бесплатны.
Доступ к Клоду через Интернет | iOS
ЧатGPT — OpenAI
ChatGPT был первым полноценным генеративным ИИ-помощником на рынке, и это преимущество отражается практически во всем, что есть хорошего в продукте сегодня. В то время как другие компании, такие как Google или Microsoft, имеют больший доступ к вашей личной и профессиональной информации, гибкость ChatGPT OpenAI в конечном итоге делает его более полезным. Он может получить доступ к информации в Интернете; он может понимать, обобщать и отвечать на вопросы о большинстве загружаемых вами файлов или фотографий; и его творческие результаты, будь то текст или изображения, созданные с помощью DALL-E 3, намного лучше первых набросков, чем все, что могут создать другие ИИ (даже если, на мой взгляд, им все еще нужно больше работы, чтобы их было достаточно для потребления человеком).
Использование мобильного телефона с помощью приложения ChatGPT, разработанного OpenAI, значительно удобнее благодаря удобному дизайну. Приложение отображает информацию в легко читаемом формате с удобным форматированием текста, что упрощает обработку больших объемов данных. Взаимодействие с ChatGPT посредством речи также интуитивно понятно, быстро и часто кажется более личным, чем традиционные голосовые помощники, такие как Siri или Google Assistant. Чтобы воспользоваться самыми продвинутыми функциями этой службы, включая самую свежую информацию и возможность создавать собственные GPT, вам необходимо подписаться за ежемесячную плату в размере 20 долларов США. Тем не менее, рекомендуется попробовать его в течение месяца, чтобы определить, соответствует ли он вашим потребностям.
Доступ к ChatGPT в Интернете | iOS | Андроид
Окно чата работает не для всего
Как заядлый последователь технологий искусственного интеллекта, я очень рад жить в то время, когда мы только царапаем поверхность того, что возможно в этой области. Однако я признаю, что с большими инновациями приходит большая неопределенность, и существует много неизведанных возможностей, когда дело доходит до оптимального использования этой технологии.
Являясь страстным сторонником технологии искусственного интеллекта, я твердо верю, что для того, чтобы помощники действительно придавали ценность и смысл нашей жизни, им необходимо быть более автономными в своих действиях и предлагать более широкий спектр методов взаимодействия, помимо поисковых запросов или текстовых чатов. . Представьте себе помощника, который может выполнять задачи самостоятельно, точно и безопасно, без необходимости постоянного присмотра. А как насчет физических интерфейсов или голосовых команд? Почему мы должны ограничиваться использованием окна поиска или окна чата каждый раз, когда хотим взаимодействовать с нашими ИИ-помощниками?
Смотрите также
- Дом Дракона 2 сезон: Является ли Рейнира Таргариен бисексуалкой и что привело к поцелую между ней и Мисарией?
- Руководство Джета Кордо по наследию «Звездных войн вне закона»: расположение хранилищ на Тошаре и Киджими
- Бен Аффлек не смог оторваться от Дженнифер Лопес во время бранча на выходных? Пикантные подробности ЗДЕСЬ
- Поцелуй Рейниры и Мисарии в «Доме Дракона» не был написан по сценарию
- Как выманить Фредди из зоны безопасности в FNAF: Into The Pit
- Тестовый проект
- Почему звезда «Убить Билла» Майкл Мэдсен подал на развод с женой ДеАнной после 28 лет совместной жизни? Вот все, что мы знаем
- Финн Вулфард, Гейтен Матараццо и Калеб Маклафлин приглашают поклонников за кулисы пятого сезона «Очень странных дел» в новом видеоролике; Смотреть
- Головоломка: попробуйте найти спрятанное число за 8 секунд
- Отношения Донни и Тери закончились по-другому в удаленной сцене «Олененка»
2024-05-10 18:48