Страх — это старейшая и самая мощная человеческая эмоция, и фанаты часто ощущают её сильнее всего, когда любимая история получает плохую адаптацию. Пять лет назад сегодня фанаты Г.Ф. Лавкрафта испытали это чувство с выходом The Deep Ones.

Г.Ф. Лавкрафт – увлекательная фигура в популярной культуре – оказал огромное влияние, но также кажется несколько старомодным. Вы видите слово «лавкрафтовский» используемое для продвижения всевозможных фильмов, книг и игр, но действительно хорошие адаптации его оригинальных историй редки. К счастью, поскольку его работы теперь находятся в общественном достоянии, любой может попробовать адаптировать их, даже если он не полностью к этому готов.

https://www.youtube.com/watch?v=ZoHZXkrpZkQ

Выпущенный в 2021 году под названием H.P. Lovecraft’s The Deep Ones, этот фильм является переосмыслением классической истории Лавкрафта, The Shadow over Innsmouth. Хотя режиссёром является Чэд Феррин, известный своими эксцентричными фильмами, такими как слэшер про Пасхального кролика и сегмент в антологии Tales from the Crapper, ему не удаётся полностью передать дух оригинала. Однако он предлагает увлекательный взгляд на трудности адаптации произведений Лавкрафта для экрана.

Алекс, которого играет Джина Ла Пьяна, и Петри, которого играет Йоханн Урб, уединяются в арендованном доме в Калифорнии, надеясь исцелиться после болезненной утраты. Хозяева, Ингрид и Рассел (Сильвия Спросс и Роберт Миано, которые действительно выделяются в фильме), дружелюбны, но необычно сосредоточены на благополучии Алекса. Пока Петри обнаруживает себя втянутым в близлежащую коммуну, Алекс все больше подозревает, что что-то не так.

Этот фильм кажется невероятно знакомым, но не дотягивает до других подобных ему. Он плохо сделан, выглядит дёшево и лишен какого-либо реального напряжения. Актёры изо всех сил пытаются справиться с неловкими диалогами – фразы вроде «They’re into all this Nerconomicon stuff» звучат плоско. В основном это напоминает глупую пародию на захватывающие триллеры в стиле Иры Левин (в нём упоминаются The Stepford Wives, а режиссёр упоминал Rosemary’s Baby как источник вдохновения). И если вы досмотрите до титров, вас ждёт грубая шутка в качестве награды.

Окей, так, визуально, в фильме были некоторые крутые и странные моменты, но, честно говоря, он казался подавленным попытками быть адаптацией Лавкрафта вместо того, чтобы делать что-то своё. Он разбрасывает известные цитаты и имена, но это на самом деле ничего не значит. Режиссёр, говоря о Лавкрафте, сказал, что всё дело в атмосфере и медленно нарастающем ужасе – что довольно странно, потому что многие другие писатели-хоррор-авторы с этим не согласны! Он также сказал, что хорошая история Лавкрафта подкрадывается к тебе, обрушивая ужас позже. Но потом его фильм заканчивается тем, что главный герой подвергается… сексуальному нападению со стороны рыбо-монстра? Это просто казалось очень странным, и не в хорошем, жутком смысле.

Адаптация рассказов Лавкрафта для кино, как известно, крайне сложна. Его истории сосредоточены на намёках на ужасы и ненадежных рассказах его персонажей, что затрудняет их визуализацию – хотя его рассказ The Deep Ones является исключением, с захватывающей погоней. Однако утверждение, что это делает адаптацию невозможной, кажется удобным оправданием. В конце концов, успешные фильмы ужасов, такие как The Blair Witch Project и Paranormal Activity, создавали саспенс, не показывая монстра полностью, и зрители всё равно любили их.

Честно говоря, большая часть проблем с адаптацией Лавкрафта заключается в темах. Его монстры крутые, но каждый второй бросает Ктулху в свою историю как способ почувствовать глубину. Но именно люди делают фильм успешным, а персонажи Лавкрафта? Обычно это сломленные, одиночки, которые не вписываются и постоянно беспокоятся о прошлом и будущем. Сложно построить историю вокруг таких персонажей.

Трудно передать истинную суть работ Лавкрафта в кино, особенно когда у вас ограниченный бюджет и вы пытаетесь заставить дешёвый реквизит – например, надувные палочки для плавания – выглядеть как правдоподобные щупальца. Большинство адаптаций отдают приоритет визуальным эффектам, и, как отмечает Крис Джордан из The Movie Sleuth, фильм 1985 года Re-Animator непреднамеренно установил вводящий в заблуждение стандарт. Хотя Re-Animator был успешным и развлекательным фильмом ужасов, который улучшил одну из более слабых историй Лавкрафта, рассматривать его как представителя общего видения Лавкрафта – ошибка, это так же неточно, как сравнивать мультфильм про Багза Банни с настоящей оперной постановкой.

Адаптации Лавкрафта обычно делятся на две категории: малобюджетные сенсационные фильмы, такие как The Deep Ones, пытающиеся повторить успех Re-Animator, и менее распространенные, более художественно ориентированные попытки. Примеры последних включают причудливый Color Out of Space, некоторые эпизоды в Cabinet of Curiosities, и специализированные независимые проекты, такие как немой Call of Cthulhu 2005 года. Однако эти амбициозные адаптации редки, и многие фанаты до сих пор сожалеют о том, что версия Mountains of Madness Гильермо дель Торо так и не была снята.

В то время как некоторые вымышленные произведения успешно передают ощущение лавкрафтовского ужаса – как персонажи в Аннигиляции и первый сезон Настоящего детектива – они часто лишь заимствуют идеи, в отличие от историй, которые напрямую используют фактические произведения Лавкрафта, такие как адаптации Глубинных. Это поднимает вопрос: почему мы видим так много историй вдохновленных Лавкрафтом, но так мало точных адаптаций его работ?

В конечном итоге, идея Лавкрафта более популярна, чем сам автор. Будь то глубокий, тревожащий ужас или просто быстрые отсылки, ‘лавкрафтианский’ хорошо продаётся – вы видите злодея Шуб-Ниггурата в недавних играх, таких как Alone in the Dark и South Park. Концепции настолько глубоко укоренились в популярной культуре, что поклонники мгновенно узнают их. Однако, фактически создание фильмов по рассказам Лавкрафта – это сложно и дорого; даже экранизация The Deep Ones испытывала трудности с базовыми производственными затратами. И после того, как Гордон успешно добавил много сенсационности в истории, кто вложит миллионы в прямую адаптацию этих почти 100-летних новелл?

Мы, вероятно, будем продолжать видеть термин ‘Lovecraftian‘ применяемый ко всем sorts of вещам, от искренне заставляющих задуматься историй о вселенной до простых фильмов о монстрах. К сожалению, менее умелые или недостаточно финансируемые кинематографисты, вероятно, будут продолжать использовать работы Лавкрафта в качестве источника для некачественного контента для потокового вещания. Хотя это и не очень хорошо, это неудивительно – сам Лавкрафт однажды написал историю исключительно ради денег, как и Re-Animator.

The Deep Ones транслируется бесплатно на Plex.

Смотрите также

• Трейлер ЗООТОПОЛИСА 2 оживляет злодея Гэри Де’Снейка в исполнении Ке Хуи Куана.
• Ошибка во время аутентификации модели O1: Ограничение скорости от API Puter.js. Повторите попытку через 60 секунд.
• Nintendo Switch только что добавили уютную головоломку с милым поворотом.
• Транснефть префы прогноз. Цена префов TRNFP
• Руководство по ‘Hollow Knight: Silksong’: Как победить босса Мурвинг (или полностью пропустить его)
• Эти 65 дешевых вещей настолько гениальны, что вам захочется узнать о них раньше.
• 60 Дешевых и умных улучшений дома, которые сделают вас выглядеть как гений
• Захватывающая история и стиль ‘Призрака Ётэя’ преодолевают типичный открытый мир.
• Nintendo Switch только что добавила самую уютную на вид игру, которая совсем не такая, как кажется.
• Амазон продолжает распродавать эти 60 недорогих вещей, которые делают ваш дом впечатляющим

2026-04-24 15:59