В этой статье обсуждается распространенность и распространение теорий заговора с участием правительств и корпораций. Авторы отмечают, что, хотя некоторые академические исследования сосредоточены на теориях заговора, ориентированных на сверхъестественное, существуют устоявшиеся стереотипы и строительные блоки для более распространенных теорий заговора. Одним из таких образов является идея о правительственном складе, скрывающем секреты или сокрытия.
Как большой поклонник кино, я не могу не признать глубокое влияние, которое Индиана Джонс оказал на жанровые фильмы за последние пять десятилетий. Если «Звездные войны» своим новаторским повествованием проложили путь научной фантастике и фэнтези, то Индиана Джонс своими захватывающими подвигами стал дорожной картой для приключенческих фильмов. И хотя нет необходимости напоминать вам, откуда взялось выражение «Нет, я твой отец», вы, вероятно, также знакомы с пугающим вопросом: «Почему это должны были быть змеи?» это отражается в анналах истории кинематографа.
Выйдя за рамки запоминающихся строк и захватывающих моментов, запечатленных в нашей памяти, есть более тонкие влияния, которые могли бы пробудить ваш интерес, такие как загадка Ковчега Завета или неуловимый Святой Грааль. Примечательно, что заключительные сцены нескольких фильмов об Индиане Джонсе, а также некоторых романов и видеоигр сосредоточены вокруг загадочного места под названием Ангар 51. В этом месяце, отмечая как «Храм Судьбы», так и «Последний крестовый поход», мы в Inverse вновь посетите одно из самых неуловимых творений франшизы и исследуйте научную основу, стоящую за ним.
Как фанат, я бы описал это так: в «В поисках утраченного ковчега» ближе к концу мы видим таинственный правительственный склад, но его личность оставалась скрытой до выхода «Королевства Хрустального Черепа». » Это тайное хранилище принадлежит правительству и охраняет артефакты, которые слишком опасны, чтобы попасть в чужие руки. Первый взгляд на него внушает чувство трепета, подразумевая существование секретного архива, подобного библиотеке Ватикана, и намекая на потенциальное сокрытие некоторых из самых важных тайн истории.
Индиана Джонс не является единственным владельцем этой концепции. В «Секретных материалах» есть «Ангар 13», часто упоминаемое хранилище, получившее собственную запись на TV Tropes.
Как любопытный фанат, я часто размышлял, существуют ли такие тайные сайты на самом деле. Истории о том, как правительства скрывают доказательства или передовые технологии, по меньшей мере, интригуют. Хотя это правда, что некоторые скрытые объекты действительно служат законным целям, например, для хранения предметов первой необходимости для оказания помощи при стихийных бедствиях или размещения передовых военных проектов таких организаций, как DARPA, действительно существуют секретные объекты, которые хранят более загадочное содержимое. Объекты ядерного оружия приходят на ум в качестве ярких примеров таких строго охраняемых объектов.
Загадочная природа наших основных нефтяных запасов вполне ощутима: они спрятаны в четырех укрепленных подземных местах в пещерах соляных куполов вдоль побережий Техаса и Луизианы. Правительство сохраняет эту тайну по соображениям национальной безопасности, хотя оно не скрывает хрустальный череп или любую подобную реликвию.
Как страстный поклонник древней истории и необъяснимых явлений, я не могу не задуматься о возможности существования скрытого архива неразгаданных археологических загадок. Хотя о существовании такого сокровища не известно, многие полагают, что такое сокровище где-то спрятано и ждет раскрытия своих секретов. Сама эта вера разжигает огонь теорий заговора.
Происхождение складского заговора
Как геймер, я бы сказал это так: «Когда дело доходит до веры в теории заговора, всегда участвуют влиятельные люди или группы. Это могут быть корпорации, правительства или просто богатая элита». Этим открытием изданию Inverse поделился Дж. П. Примс, приглашенный лектор-психолог из Иллинойского университета в Чикаго. Примс исследует, как политические взгляды влияют на веру в заговоры.
Примс отмечает, что правительство часто оказывается в центре внимания теорий заговора, и существуют первые признаки того, что консерваторы склонны поддерживать теории, в которых замешано правительство, в то время как либералы склоняются к теориям с участием корпораций, таких как фармацевтические компании.
«По мнению Примса, в сфере теорий заговора определенно существуют определенные темы и мотивы, в том числе концепция секретного склада. По моим наблюдениям, эта идея, кажется, чаще всплывает на поверхность в изображениях средств массовой информации, чем в реальных разговорах вокруг теорий заговора. » Однако важно отметить, что многие научные исследования склонны избегать теорий заговора, склонных к сверхъестественному.
Несмотря на широкое обсуждение, теории, занимающие центральное место в современной теории заговора, такие как теории, представленные в книге Уильяма Купера «Се, бледный конь», упорно вращаются вокруг сокрытия правительством важных событий. В частности, речь идет о предполагаемом инциденте с разбившимся НЛО в границах Зоны 51.
«Конечно, правительства хранят секреты».
Согласно выводам Джозефа Ускинского из Университета Майами, распространение таких идей, как QAnon, не идет по прямому пути. Вместо этого оказывается, что люди имеют предрасположенность к конспирологическому мышлению, из-за чего может показаться, что QAnon внезапно приобрел широкую популярность. Однако большинство исследований говорят об обратном.
Я столкнулся с интригующей точкой зрения, которая рассматривает теории как фундаментальные сущности, которые передаются между людьми, в результате вызывая действия. Однако, насколько я понимаю из разговора Ущинского с Inverse, это не совсем так. Вместо этого кажется, что люди и их взаимодействие играют более значительную роль в формировании и распространении идей.
Как любопытный наблюдатель за человеческим поведением и поклонник языка, я бы сказал так: теории заговора не попадают к людям просто так из воздуха. Вместо этого они глубоко резонируют с некоторыми людьми, потому что их взгляд на мир формируется верой в действующие мощные тайные силы. Эти группы, часто те, против которых они имеют предубеждения, рассматриваются как организаторы сложных заговоров, которые объясняют мир вокруг них.
Как геймер, я могу относиться к этому по-своему. Некоторые из нас могут найти финал «В поисках утраченного ковчега» забавным и даже подумать: «Ух ты, это было настоящее приключение!» Но для других, в том числе и для меня, это удовлетворительное подтверждение того, во что мы верили все это время. «Да, мифический артефакт действительно существует и обладает огромной силой!»
По мнению Ускинского, существование секретных складов правительствами не является чем-то невероятным. Он объясняет: «В конце концов, правительства хранят конфиденциальную информацию по разным причинам, включая вопросы национальной безопасности и разведки».
Виноват ли Интернет?
Теории заговора были частью человеческой истории на протяжении веков. Быстрое распространение информации с помощью современных технологий может способствовать их распространению, но вряд ли это является основной причиной.
Как преданный геймер, погруженный в сообщество, которое смотрит на мир сквозь призму постоянных теорий заговора, я могу сказать вам из первых рук, что когда возникает что-то новое, нам не нужна внешняя проверка. Наша врожденная система убеждений уже интерпретирует это как очередной заговор. Социальные сети не являются необходимостью для нас, чтобы находить или распространять эту информацию; у нас есть свои собственные внутренние сети, которые держат нас в курсе и участвуют в великом повествовании о скрытых истинах мира.
Всего через несколько недель после убийства президента Кеннеди Gallup провел опрос, показавший, что почти шесть из десяти американцев (55%) подозревали заговор, а не ответственность за убийство одного преступника. К середине 1970-х годов эта цифра значительно выросла и составила примерно восемь из десяти американцев, разделяющих аналогичные убеждения. Эти выводы были сделаны задолго до появления Интернета и социальных сетей. Следовательно, эти технологии не имеют существенного значения для формирования общественного мнения по таким вопросам.
«Интернет не нужен. Никакие социальные сети не нужны».
Как заядлый геймер, я могу сказать вам, что даже если каким-то чудом образ секретного правительственного склада станет вирусной тенденцией, можно с уверенностью предположить, что он останется основным продуктом вымышленных повествований, а не будет принят как реальность.
Примс полагает, что, поскольку рассматриваемый правительственный склад не связан с каким-либо конкретным инцидентом, таким как нападение или выборы, среднестатистический человек вряд ли поверит в это.
Смотрите также
- Обзор «Zelda: Echoes of Wisdom»: глоток свежего воздуха для классической серии
- «Смертельное оружие 5» или «Страсти Христовы»: какой сиквел Мел Гибсон срежиссирует первым? Узнайте ЗДЕСЬ
- Головоломка: попробуйте найти спрятанное число за 8 секунд
- Женщина в жутком сексуальном видении Деймона на самом деле его мама в «ДОМЕ ДРАКОНА»
- Мама Джун Шеннон утверждает, что покойная дочь Анна не успокоится до ЭТОГО; Выяснить
- Повышение цен на Xbox Game Pass только что дало FTC больше боеприпасов против Microsoft
- Final Fantasy XIV: Подземелья Dawntrail — большой шаг в правильном направлении
- 5 лет назад Nintendo выпустила последнюю великую командную игру Marvel
- DC только что тихо опубликовали последнее выступление легендарного актера о Бэтмене
- Полнолуние в эти выходные будет эпическим — не пропустите
2024-05-28 15:18